自己坐後座！爸媽告誡不能酒駕　他借車卻害死好友

記者楊忠翰／新北報導

新北市1名19歲的林姓男子，先前把機車借給17歲的彭姓少年，自己則坐後座一同上路，未料返家途中竟發生車禍，彭男送醫後宣告不治；新北地院認為，林男有過失責任，而且他未滿20歲，雖然父母自稱有告誡他不能酒駕，當時林男滴酒未沾，卻將機車借給彭男酒駕，無法證明有善盡教導及監督之責，父母必須共同承擔，不過，彭男酒駕責任較大，強制險理賠金還超過判賠金額，因此判林男免賠。

據了解，去年4月10日晚間時分，林男、彭男等人在新北市板橋區某KTV歡唱，直到隔天凌晨才結束，彭男騎車載著林男，行經實踐路與該路27巷口時，與計程車發生擦撞事故，林男僅受輕傷，彭男送醫後不治，林男及司機分別被依過失致死及業務過失致死等罪起訴。

法官指出，林男明知被害人酒駕，駕駛技術亦不嫻熟，甚至連駕照都沒有，卻不阻止對方，林男不作為與彭男死亡有相當因果關係，當時司機也有超速、未注意車前狀況、未減速慢行等問題，因此分別判4月及6月徒刑，2人上訴後與家屬達成部分和解，均獲得緩刑。

彭男家屬求償823萬餘元，對象包括林男父母，全因林男還未滿20歲，父母無法證明有善盡教導或監督之責，必須負擔連帶責任；林男喊冤表示，KTV到彭家僅1.1公里，彭男當時又不斷哀求，還坐上機車作勢要騎走，他為了對方安全才坐後座；司機則說，彭男酒後無照騎車，父母疏於管教也要負責。

法官認為，林男放任彭男騎車有過失，雖然父母聲稱有告誡不能酒駕，但他自己滴酒未沾，卻借車給喝酒的彭男，致使2人都陷入危險中，無法證明有善盡教養、監督之責，不過彭男酒駕應負7成責任，加上林男及司機已各賠20萬元，扣除後判林男、父母及司機合計賠償57萬餘元，遠少於強制險理賠金200萬元，無須再賠。

▲林男借車給彭姓少年酒駕亦有肇事責任。（示意圖，非當事人／資料照）