韓國瑜快看！訪美5考題槍手代答…沈富雄遭激「被挑戰慾」

政治中心／綜合報導

國民黨總統參選人韓國瑜，18日突然公開宣布取消11月的訪美行程，引發政壇議論。隨後國民黨立委許毓仁爆料，其實韓國瑜是因為美方曾提出5道考題，但韓營擔心韓國瑜因此失分才反對訪美行程。對此，前立委沈富雄直言，這激起了他的「被挑戰慾」，21日直接在臉書替韓國瑜「代答」。

▲ 韓國瑜、沈富雄（圖／翻攝自韓國瑜、沈富雄臉書）

沈富雄強調，許毓仁委員傳回的所謂美方對韓國瑜的五個考題，其真實性我存疑，但傳聞韓對如何回答沒有把握，卻激起我的「被挑戰慾」，特代答如下：

(一)對中貿易 台灣對中貿易的依存度逐年增加是事實，但大部份出口是以美國為最終消費地。台灣是產業鏈的上游，還是直接銷美的原產地？數十年來，此長彼消，其比例全看美、中貿易結構的變化而定。美對中依賴增加多少，台對中依賴就增加多少。你買我賣，如此而已。

(二)和平協議 如有基於「平等互惠」及「保證不武」的和平協定，台灣人民求之不得卻不可得，簽定協議的主動權操在北京手中，目前看來全無可能，美方不必多慮。

(三)兩岸關係 小英是「親美抗中」，國民黨是「親美和中」，兩軸線各有利弊，但親美則一，這是美方的優勢。兩線並存缺一不可，短期內不會改變，且對台是必要而且有利。路線的選擇，四年一次操之在民，中、美都可使力，全看有無智慧。

(四)軍購 台灣對美軍購應以「財政負擔」、「實際自衛需求」及「北京威脅」為三大指導原則，而以第三項最為重要，北京這一點相當不智，迫使我方軍購經費長年居高不下，也正中美方下懷。

(五)介入選舉 中、美都介入台灣大選，比的是看誰手法比較優雅，台灣候選人依例必需赴美接受「面試」也是一種介入，不同的是，中國的介入必需考慮台灣人民的反彈，以免偷雞不著蝕把米，美方這方面的顧慮顯然較少，你們應該高興。

最後沈富雄還寫下，如此回答，「美方應可滿意，北京也不必發愁。」以上獻曝之見，還請「蘇起」教授有以教之，頗有叫戰意味。