通姦除罪！網友擔心「鼓勵通姦？」 司法院5梗圖一次解惑
記者林盈君／台北報導
本月29日，大法官做出釋字第791號解釋，認定通姦罪「違憲」，因此所有偵辦中和及審理中的案件，因除罪化不必再審理，更提出國家介入婚姻關係反而有負面影響，認為刑法無法維持婚姻忠誠度，且有違人格權、性自主權，加上配偶多半會對配偶「撤銷告訴」，僅罰1人也違反比例原則。消息一出，許多網友紛紛擔心以後通姦會氾濫、或是被認為「鼓勵通姦？」等等，對此，司法院也特別製作5張梗圖，來解答大眾的疑惑。
請繼續往下閱讀….
▲司法院製作5張梗圖幫民眾解惑。（圖／翻攝司法院臉書）
●我還是好難想像，婚姻家庭是不是就要崩解了？
答：韓國廢除通姦罪後，離婚率反而下降。維繋婚姻的訣竅不在於刑法規範，而是配偶間的尊重友善包容。
▲司法院製作5張梗圖幫民眾解惑。（圖／翻攝司法院臉書）
●天啊，難道以後通姦無法可管了嗎？
答：民法仍可以保障受害配偶並取得損害賠償；而過去10年間，有99.94%的通姦判決結果，是得易科罰金、繳錢給國家。
▲司法院製作5張梗圖幫民眾解惑。（圖／翻攝司法院臉書）
●所以大法官是在鼓勵通姦？
答：大法官其實肯定婚姻家庭應受憲法保障，也肯定去約束婚姻忠誠的正當性，並沒有鼓勵通姦。
▲司法院製作5張梗圖幫民眾解惑。（圖／翻攝司法院臉書）
●18年前不就有554號解釋了？
答：考量個人人格自主受重視、婚姻社會功能相對化、隱私權保障等變遷，大法官認為，有重新審查通姦罪的必要。
▲司法院製作5張梗圖幫民眾解惑。（圖／翻攝司法院臉書）
●不然大法官宣告違憲，到底是為什麼？
答：比起用刑法處罰通姦行為所帶來的利益，通姦罪對性自主權、隱私權的損害顯然較大，無法通過比例原則的衡量。