三倍券根本沒效果？他用「經濟學」分析 網讚：國家湯姆熊
鄉民中心／綜合報導
為了振興我國受武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情衝擊後的國內經濟，政府規劃每人消費1000元、換3000元的「振興三倍券」政策，引發討論，就有網友透過「經濟學」角度分析經濟效應。
請繼續往下閱讀….
▲網友從經濟學角度分析三倍券。（圖／資料照）
昨（3）日有網友在PTT指出，「有人說是以前發3600就只會花3600，一點幫助也沒有。但是花1000買3000券你一定會花，因為是花自己錢買的」。原PO卻質疑，「但明明3600也很多人花超過3600，例如本來一直存錢想買電視，需存5個月，有了3600不就可以直接先下手，不是也能創造出高於面額的價值，產生總體經濟學所稱的流動嗎？」
他也反思「反過來說3倍券同時也可以只花3000還不是一樣沒啥作用，僅止於發出來的3000？」原PO也提出看法，「其實只要都加上期限就可以解決」。
網友看了紛紛指出，「我記得那時後超多人囤消費券到過期」、「最好是給3600你不會花」、「拿現金換代幣的概念，台灣好像湯姆熊，行政院要華麗變身為國家湯姆熊隊了」。