二大一廣場／索賄手法大翻新！綠能產業變肥羊？

文／張瑍皇

雲林口湖鄉長鼓動民眾陳情抗爭，向綠能業者索賄750萬，檢方搜索後以貪污治罪條例及洗錢防制條例起訴。此案引來調查局大動作成立專案，並罕見發佈新聞稿，宣示打擊「妨害綠能產業發展犯罪」。

▲太陽能光電系統的業者在口湖鄉投資漁電、農牧共生(圖／網友提供)

筆者認為，檢調單位可能將此類案件，視為新型態的貪污犯罪。過去的貪污案件樣態，多半是政治人物收受不當利益，替人關說或喬事。但隨著綠能產業發展，部分政治人物也將索賄手法進化，甚至利用民眾、廠商、民團等外圍團體當作煙霧彈，背後向廠商收賄。

舉例來說，當業者準備在政府公告的沿海鄉鎮發展綠能事業時，地方政治人物先用「太陽能板會污染」、「綠能業者要破壞環境」等不實論述，暗地鼓動里民、養殖戶等發動抗爭，又透過關心環保的媒體或團體，以環保為名對綠能業者產生輿論壓力。

這些頂著環保大旗的政治人物，背後卻是向綠能業者施壓，表達自己可「安撫民意」、「處理陳抗」，再用「廠商對廠商」的接觸模式，透過土地開發商當作白手套，向綠能業者勒索財物當作保護費。根據報導，口湖鄉長為了隱藏不法所得，將賄款藏匿在女性友人帳戶，再透過轉投資或買賣黃金，避人耳目。

這種手法之所以難發現，一來是輿論容易同情環保議題，索賄的政客躲在環保大旗下，一邊操弄民眾攻擊綠能業者，再一邊透過白手套向綠能業者索取高額財物。二來是地方民眾不信任外來綠能業者，容易受到在地政客操弄，相信沒有科學證據的環境污染指控。

一位不願具名的在地人士指出，類似模式在沿海各縣市時有所聞，有的綠能業者誤信在地政客會喬事，結果抗爭沒有減少，要處理的政客與民代卻越來越多，反而使綠能業者萌生退意。筆者認為這些在地政客，將政府發展綠能的政策，當作個人的提款機，長期將對能源轉型產生不利影響。建議檢調應積極介入，避免類似貪污案件蔓延台灣。

《作者簡介》張瑍皇，社區大學成員