日月光內線交易案！判決書「送達時間」爭不停　更二審無罪檢方再上訴

記者洪正達／高雄報導

封測龍頭日月光半導體2015、2016年併購矽品精密期間，營運長吳田玉等人被控涉及內線交易等案，經高雄高分院逆轉改判有罪後，遭到最高法院撤銷發回，後續高雄高分院更二審時又逆轉為無罪，目前高雄高分檢已提起上訴，至於最後判決結果也勢必引發各界譁然。

據了解，2015、2016年間，日月光公開收購矽品精密公司股票，但併購期間身為營運長兼發言人的吳田玉與其他3人，在明知雙方有重大消息足以影響股票價格時，在消息明確後，於未公開或公開後的18小時內，以自行或他人名義購入矽品股票，已違反證交法。

但該案經高雄地院審理後，均認為4人罪證不足宣判無罪，但檢方不服上訴，但高雄高分院卻主張判決書送達時間第一次為起算點，已超過20天上訴權限，因此將上訴駁回，後續經高雄高分檢上訴後，最高法院認為疑點未釐清，因此將原判撤銷發回重審。

高雄高分院更審時，認為應以判決書第二次送達時間起算，認為上訴並未逾期，因此將吳田玉改判1年10個月徒刑，張女等3人則分處2年到3年不等刑期，全案中僅有林威獲得緩刑。

後續全案再次上訴，並再次被最高法院發回更審，沒想到更二審認為判決書應以第1次送達時間為起算點，因此將上訴駁回，維持無罪判決，但高雄高分檢又再次上訴要求撤銷改判，最終結果將受到整個業界矚目。

不良行為，請勿模仿！