台大題目引聖經　是要考機械系還是神學系？

記者李鴻典／台北報導

這到底是要考機械系呢？還是要考神學系呢？臉書上有網友貼出一張「國立臺灣大學機械工程學系105學年度大學甄選入學綜合評量筆試試題」的圖，說這題題目搞得他好亂，自己到底是要考機械系呢？還是要考神學系呢？

▲台大機械系題目引聖經。（圖／翻攝臉書）

這名網友還在題目上標示出了聖經上的創世紀章節。知名作家朱家安也在臉書轉貼這張圖，他說，題目不是在談自然定律和古代形上學，而是在談聖經的道德律啊。台大機械系先明白寫了一串「一夫一妻、社會穩定」的引言，然後要學生照著這份引言回答「該怎麼做一個好的工程師來回饋社會」。「我不知道這個題目是誰出的，但是你的上帝顯然有些事情沒跟你說清楚」。

筆名人渣文本的輔大助理教授周偉航也說，他也略懂神學、更略懂倫理學。台大機械系出這種題目，有高度爭議， 應不採計其分數，他說，這樣講有沒有比較正經一點？他直批，國立大學入學考出這種神學題目，根本就是討打嘛！「這種神學題目我可以寫一篇神學論文電到你出汁好不好。」

以下為朱家安臉書全文：

耳聞台大機械系引用聖經關於自然定律的描述，來讓應考高中生作答，我想到的是我大學唸科學哲學，老師也出過類似「若你生活在古代，人們對於自然運作流行的看法是blabla...，給定這些信念，你會如何解釋下面這些自然現象：...」這類的題目。所以當下還覺得滿新鮮的，畢竟架空前提的推測能力，對於機械系來說可能也是有用的。

結果後來看了完整的題目，發現根本就不是這樣。題目不是在談自然定律和古代形上學，而是在談聖經的道德律啊。台大機械系先明白寫了一串「一夫一妻、社會穩定」的引言，然後要學生照著這份引言回答「該怎麼做一個好的工程師來回饋社會」。

我不知道這個題目是誰出的，但是你的上帝顯然有些事情沒跟你說清楚：

1. 若是不信教、對同志友善的高中生來應考，看到你的題目，他敢賭上考試結果坦白寫出自己的立場嗎？若學生在這樣權力不對等的情況下寫出自己無法認同的違心之論，你已經侵犯了他表達自我意見的言論自由了。

2. 再者，有沒有想過來報考的學生裡面就有可能有同志？考個機械系，還要這樣被你糟蹋，你以為你是誰啊？

3. 這則題目是如何評分的？若學生表達的立場（不論是否為違心之論）會影響到分數和錄取，則台大機械系就可能有歧視多元性別族群和其他宗教信仰的嫌疑。

4. 最後，台大機械系以這份題目來檢驗學生是否有資格入學，也違反了公家機關在各種價值觀和信仰之間保持中立的原則。

我給台大機械系的建議：

1. 宣布該題送分，並且提出大家可以公開檢驗的證據，證明該題答案真的不會影響到分數。

2. 會同出題老師公開道歉，承諾再也不讓信仰左右他們在教學上的判斷。

▲台大機械系題目引聖經。（圖／翻攝台大機械系105年大學甄試入學考古題）