空軍士官長「服役19年」終生俸飛了原因曝光　提行政訴訟仍遭駁回

記者林昱孜／高雄報導

▲空軍第一修護補給大隊蘇姓士官長因酒駕上路被攔查，遭記2大過核定退伍處分，終生俸飛了。（示意圖/記者邱榮吉屏東攝影）

空軍第一修護補給大隊蘇姓士官長去年3月騎車返家，遭警查獲酒駕，台南地檢署依公共危險罪起訴蘇男，獲緩起訴處分。服役快滿20年的蘇姓士官長，只差1年就能領終生俸，但卻因為酒駕，遭軍方記了2大過核定退伍處分；蘇男不服提出訴願遭駁回，再向高雄高等行政法院提起行政訴訟，仍遭駁回。

判決指出，蘇姓士官長於112年3月4日凌晨2時許，騎乘機車返家途中，被警察攔檢實施酒測，酒測值達每公升0.7毫克，被警方移請台南地檢署偵辦，獲得緩起訴處分；隔（5）日軍方召開人評會，決議以依《陸海空軍懲罰法》第15條第12款及《國軍軍風紀維護實施規定》第24點第2款規定，予以原告大過2次之懲罰，並於6日核定。

同年同月7日、21日，軍方分別召開不適服現役人評會及再審議人評會，均決議蘇男不適服現役退伍，25日經空軍司令部核定，隔日零時生效；蘇男服務即將屆滿20年，只差1年就能領退休俸，他同時主張自己表現不差，五年考核均為甲等且獲嘉獎，且酒駕行為發生於休假期間，而非執勤任務時，並無廢弛職務之嫌，向軍方提出訴願，但遭駁回。

蘇男再向高雄高等行政法院提起行政訴訟，高高行認為，雖然蘇男酒駕獲緩起訴處分，但軍方人評會考量，此行為已經嚴重破壞軍譽，且軍士官是否「適服現役」，屬於不確定法律概念，其人評會作為盼對，具有高度屬人性，人評會針對其1年個人平日生活考核等態度表現，做出懲罰處分，於法均無違誤，蘇男起訴意旨求為均予撤銷，為無理由，應予駁回。

★ 三立新聞網提醒您：

喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！