記者吳泊萱／台中報導
▲彰化陳姓男子猥褻少年遭判刑上訴拚緩刑，遭台中高等法院駁回。（圖／翻攝google）
彰化一名大學畢業並考上研究所的陳姓男子，八年前誘騙國中少女上床，卻以智能不足為由，遭法院判刑1年10月、緩刑4年免入獄，但必須定期到醫院接受輔導，但陳男不願配合。直到2021年，陳男又因猥褻少年遭起訴，判刑8月，陳男再次上訴，強調自己中度智能不足，想故技重施，但法院認為陳男大學畢業還能考上研究所，甚至能考取駕照，根本是詐病，宣判上訴駁回，不予宣告緩刑。
檢警表示，陳男雖領有中度智能障礙身心證明，卻具有學士學歷，並領有小客車駕照，還能在外租屋，懷疑陳男誇大既存疾病。經囑託衛生福利部草屯療養院再次鑑定，發現諸多矛盾，陳男自稱無法回答年齡、無法計算12減6等於多少，卻記得給了被害少年多少遊戲點數，以及曾花費8千多元招待朋友購物。
另陳男在鑑定時對問話反應速度慢、停頓或不答，但與被害人LINE對話時，卻反應即時，還會將不利於己的訊息收回，顯見陳男邏輯思考及執行功能沒有顯著障礙。且陳男領有駕照，多次親自開車接送被害人，明顯具備應變及專注能力，與一般中度智能不足者有明顯差異。
儘管陳男家屬指稱，陳男語言發展遲緩，5歲才會說話，但法院檢視陳男求學成績，發現他國小國語成績達90分，大學時英文大部分及格，還能完成學士學位，並考上研究所。研判陳男蓄意誇大病症，企圖規避法律責任。
法官認為，陳男於2015年三度誘拐國中少女上床，卻因智能不足，獲輕判及緩刑，但陳男在緩刑結束後1年多隨即犯案，再度對未滿14歲青少年伸狼爪，犯案手段高度相似，顯見先前的治療措施，沒有達到預期的矯正、預防效果，決定維持原判決8月徒刑，並不予減刑、緩刑。
尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆