唱反調！？藍議員轟范雲找學生「反手機納管」　國民黨青年團點名批評

記者楊士誼／台北報導

▲舒翠玲指控，范雲以一紙公文就要學校「放人」去台北參加反對手機納管座談會，更有政論節目稱36名參加座談的學生是綠營要培養的「青鳥」。（圖／翻攝自桃園市議會官網）

教育部近期研議納管國高中生手機使用，引起學生批評「未納入學生意見」而引起抗議，國民黨桃園市議員舒翠玲先前質詢時痛批，立委范雲主辦相關座談會，卻以公文要學校「放人」，稱其為「民粹立委」。此舉引起多個學生團體反彈，范雲則表示「無強制」，公文用途只是需要向學校請假時的證明；連國民黨青年團也點名舒翠玲，批評她的指控「不利於社會對於聆聽學生及兒少觀點的正面理解。」

舒翠玲5日質詢時指出，范雲國會辦公室於5月18日發給逾30所高中職公文，並附36名學生名單，要校方給學生公假，讓學生19日到立法院參加「校園行動載具使用管理學生座談會」，她批評，學校在沒有家長同意下就得放人，若學生發生意外誰要負責？桃園市長張善政聽聞後則稱「學校根本摸不著頭緒！」

舒翠玲更表示，她長期推動學校手機納管，樂見教育部要修正規定，豈料學生反彈後就停止，相關座談會流程更是粗糙。她也要求桃園應領先全國，建立「校園手機管理自治條例」。此外更有政論節目質疑，36名參加學生是由民進黨「搭台」培養的「青鳥」。

范雲辦公室則回應，座談會是學生自行報名，公文只是同學需要請假時，可以向老師檢附的證明，完全不存在強制要求學校給公假的事，且公文並不對各校有指導權力，建議張善政自行釐清法規。

藍營的抨擊也引起學生團體不滿，臺灣一滴優教育協會理事長蔡其曄表示，此次座談會係因教育部於5月14日突宣布將於隔週預告「行動載具到校管理原則草案」，引發學生廣泛討論。為落實《兒童權利公約》保障之權利，因此邀集學生代表、地方兒少代表與會，並與范雲共同主辦座談會。所有參與同學皆為主動報名，期能在政策正式上路前納入學生真實、多元的經驗與建議，作為政策的參考依據。

臺灣青年民主協會（青民協）則駁斥相關指控，所謂「立委以公文指定學生參加」、「由特定團體安排青鳥赴立院」等指控，內容嚴重與事實不符，青民協強調，參與的所有學生皆為「自願報名」，並非由任何單位「指派」、「安排」或「動員」。且參與學生來自全台多所學校，背景多元，亦非外界所言的「特定政治立場」學生。青民協抨擊，將學生關心公共議題而主動參與的行動，簡化為「被動安排」或貼上標籤，忽略了學生主體性，也不利於社會對青年參與的正面理解。

國民黨青年團也對此批評，並直接點名舒翠玲。國民黨青年團指出，舒翠玲及政論節目將學生引述為具有特定政治立場，不利於社會對於聆聽學生及兒少觀點的正面理解。青年團強調，學生有權利關心教育環境、參與公共事務，且任何參與討論的兒少都應予以肯定。國民黨青年團也認為，教育部推行關乎學生權利的規定時，應邀請兒少進行公開的對話，不讓學生的聲音被忽視。

▲國民黨青年團更點名舒翠玲及政論節目，批評其將參與座談會的學生引述為具有特定政治立場，不利於社會對於聆聽學生及兒少觀點的正面理解。（圖／翻攝自國民黨青年團臉書）