編譯連國程／綜合報導
英國首相施凱爾（Keir Starmer）原本預計在執政週年，提出削減身障人士補助與疾病救助金的財政法案，要在2030年前砍掉50億英鎊（約新台幣1983億元）的社會福利支出，沒想到遭自家議員反彈，施凱爾為了不讓法案闖關失敗，1日在下議院表決前一刻讓步，保留資助身障人士的「個人獨立支付」（PIP）項目，才讓法案順利過關，但如此一來，僅省下約3億英鎊（新台幣119億元）的社會福利支出，挨批白忙一場。
▲英國施凱爾9日前往下議院接受質詢。（圖／翻攝英國下議院官網）
施凱爾面臨的風波不僅如此，他2日在國會接受質詢時，沒有保證財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）能留任到2029年，讓她當場落淚，引發軒然大波，施凱爾趕緊改口，說里夫斯「還會做很久」。然而英國財政赤字問題未見改善，《經濟學人》引述英國預算責任局警告，英國因應衝擊的能力越來越差，將導致「令人害怕的」風險。
《經濟學人》指出，英國的人口正在老化，而且過度依賴社會福利，另一方面，已經相當高昂的稅收，未來恐怕還會增加，但專家認為，如果政府能夠善用英國相對便宜的勞動力、債券及房市，還是能刺激經濟成長。
根據《經濟學人》報導，英國債券的價格幾乎是先進國家中最便宜的，因此收益比更高，一家總部位於波士頓的投資公司，6月以低價買下英國的「一英鎊超市」（Poundland），也讓全球投資人意識到英國資產價格不高。一家量化管理公司指出，英國的股票跟債券的投資報酬率是所有先進國家中最高的。《經濟學人》引述資產管理公司貝萊德（Black Rock）負責人芬克（Larry Fink）表示，4月份的英國市場價值被低估了，他正在增加投資。
除此以外，普遍受到良好教育的英國勞工待遇也不高，這種現象存在於科技業、法律服務業及人力資源產業，《經濟學人》引述摩根大通銀行（JPMorgan Chase）表示，他們在蘇格蘭格拉斯哥的分行技術人員，薪資水準相當接近印度。英國服務業對於經濟成長的貢獻，可以說是一枝獨秀，《經濟學人》指出，從2016年以來，英國出口至美國的服務成長約75%。
根據《經濟學人》報導，英國產業受到政府保護，在對外貿易過程中可以避免技術外流等陷阱，國內的金融業、生技業及文化產業也相當蓬勃，但仍不足以撐起全國的經濟，若政府投入發展人工智慧，應該能帶動更多產業成長。
《經濟學人》分析，刺激英國經濟的關鍵，在於如何利用低廉的價格優勢吸引外國資金，又不會剝削本國勞工；另一方面，政府也不能重蹈覆轍，大幅舉債，避免被金融機構降低信用評分，導致外資出走。除此之外，施凱爾必須停止破壞英國的優勢，因為除了政府推動社會福利，工黨近日打算增加雇主的成本，改善職場環境，《經濟學人》指出，執政黨若真想要幫助勞工，最好的方式就是加薪。
此外，政府的改革必須對症下藥，執政黨應該力排眾議，增加在伯明罕、曼徹斯特等城市的建設。從2008年金融危機以來，英國的經濟復甦速度就處於落後狀態，加上英國自從脫歐後，在外交上也處於弱勢，《經濟學人》分析，施凱爾目前完全執政，還有近3年可以推動他想要的政策，只要政府走出「日不落帝國」的迷思，善用英國自身的廉價優勢帶動經濟成長，就能在國際貿易上有很多收穫。
掌握全球脈動、深入觀點分析，訂閱一鍵看世界SET Global
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆