北檢抗告直指柯文哲和「證人」陳智菡接觸　本人稱：我沒被列在清單上

記者陳思妤／台北報導

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案以7千萬交保，北檢昨（9）日正式提出抗告，理由包括，和證人、民眾黨立法院黨團主任陳智菡以及民眾黨台北市議員陳宥丞有接觸。對此，陳智菡今（10）日受訪時稱，自己沒有被列在證人清單上，一切由律師團依法處理。

柯文哲8日交保走出北院後，隨即發表12分鐘談話，痛罵根本是冤獄，就是這幾個檢察官，把中華民國的司法社會信任度全部摧毀掉。北檢當晚也立即駁斥，柯文哲指摘悖於事實，且企圖誤導輿論、混淆視聽，應予嚴正駁斥，並強調「針對法院裁定柯姓、應姓被告具保停止羈押一案，本署將儘速依法提起抗告」。

北檢昨天以5大理由正式提起抗告，認為柯文哲涉犯公益侵占部分，仍有重要證人尚未調查完畢。盤點10月間尚待交互詰問的重要證人，包括10月2日傳喚台北市都市發展局前局長黃景茂、10月16日傳喚東森電視總裁張高祥和會計師范有偉，10月21日傳喚民眾黨立委，時任台北市副市長的黃珊珊，10月30日將換台北市議員應曉薇顧問吳順民等人。因此檢方主張，論貪污罪或公益侵占罪，在證人交互詰問完畢前，仍有羈押之必要。

北檢並表示，柯文哲於9日獲得交保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞有所接觸，已違反法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由。且柯文哲具保後，對即將於9月16日到法院作證的共同被告李文宗喊話，但李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證之關係。

北檢指出，柯文哲在羈押禁見中，持續授權特定人士使用其「本人名義」之社群帳號，將法庭活動片面解讀、惡意扭曲、斷章取義，毫不避諱地隔空串證及製造輿論，抹黑、恐嚇對其不利證述之證人。

至於應曉薇部分，尚有證人威京集團主席沈慶京、黃景茂、柯文哲、吳順民待交互詰問，「在證人詰問完畢前，應仍有羈押之必要」為檢察官之一貫主張。

陳智菡和民眾黨主席黃國昌今天出席，台灣超高齡元年NPO高峰會—長者權益倡議宣示暨記者會。陳智菡受訪時被問到，北檢抗告理由是柯文哲和她以及陳宥丞接觸一事，陳智菡回應，「第一個我沒有被列在證人清單上，第二個，一切由律師團依法來處理」。

而黃國昌面對記者堵訪追問，怎麼看北檢抗告？柯文哲有交代新的黨務？兩年條款的部分？抗告理由可以接受？黨內目前還是您在處理嗎？他都沒有正面回應，只說了，謝謝。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)