《暴君的廚師》爆辱韓！遭疑有「中國資金介入」　作家曬古籍怒發聲了

娛樂中心／綜合報導

潤娥、李彩玟主演的韓劇《暴君的廚師》開播後人氣狂飆，不僅穩坐Netflix冠軍寶座，韓國本土收視率更飆破15.4%。不過劇中一場「明朝使節與朝鮮國王同坐」的戲碼，卻在韓國掀起巨大爭議，網友痛批劇組「辱韓」、懷疑背後有中國資金介入，話題持續延燒。

爭議焦點來自第6集片尾，劇情安排李彩玟飾演的「燕熙君」與明朝使節並肩而坐，甚至還向對方低頭行禮。韓國觀眾認為這嚴重違背史實，氣憤指出：「就算當時清朝再強大，使臣也只是客人，怎麼可能讓朝鮮王低頭？」甚至有人拿出《朝鮮王朝實錄》佐證：「歷史上記載的，是清朝使節跪在朝鮮王前傳達詔書。」

 

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

박국재（@gukjae.park）分享的貼文

更讓網友不滿的是，在後續劇情中中文台詞明顯多於韓文台詞，讓部分觀眾大喊：「我還以為在看陸劇」、「是不是有中國金主介入？」甚至揚言棄劇。眼見風波愈演愈烈，《暴君的廚師》原著小說作者朴國宰親自出面澄清，透過社群發文表示，劇情安排並非扭曲歷史，而是根據1474年刊行的官方禮儀書《國朝五禮儀》考據而來。他引用〈賓禮篇〉內容解釋：「宴會在太平館舉行，使臣座位在東邊，國王在西邊。儒家禮制裡東方地位高於西方，所以使臣的位置嚴格來說比國王還高。」

他也特別指出，史料中明確記載朝鮮王需先向明朝使臣行揖禮，再由使臣回禮，因為使臣代表皇帝，外交禮儀序列上自然高於國王。他強調：「這與國力或主權無關，只是當時的國際外交慣例，劇組完全依照官方文獻進行設計，並非歷史扭曲。」雖然作者已經親自澄清，但爭議仍在韓國網路持續延燒。《暴君的廚師》收視與話題兩頭燒，卻也因「辱韓爭議」再度掀起熱烈討論。