記者詹宜庭/台北報導
王義川去年6月被狗仔跟拍。(資料圖/翻攝畫面)民進黨立委王義川去年6月被國民黨立委徐巧芯以「民眾爆料」名義公布交通違規照,經調查發現,照片來自一家凱思國際的公司狗仔所拍攝,疑似與民眾黨主席黃國昌有關。事實上,綠營政治人物被跟監非單一個案,民進黨立委沈伯洋曾自爆,有人在他家門口裝設針孔攝影機偷拍;甚至多位綠委聚餐時也被跟拍;先前總統府秘書長潘孟安也被藍委王鴻薇公布影片指控接受財團供養,入住豪宅等,事後被抓包是某報記者提供照片。根據綠營內部人士爆料,這兩年針對民進黨或政府官員的跟拍,幾乎是漫無目的地蒐集素材,之後再將賣照片兜售給媒體人或政治人物。
有民進黨內部人士透露,跟拍一般都是多組人馬同時跟蹤,針對特定主題蒐集一些素材資料,例如緋聞、收賄等有特定的主題目的。然而,這兩年針對民進黨或政府官員的跟拍,幾乎是漫無目的地蒐集素材,但由於成本過高,不符合經濟效益,因此比較少有業者會願意投入,除非是有額外的政治目的或者是有固定的資助者,否則這樣天天燒錢,又不一定有成果,甚至沒有實體媒體或網路媒體曝光,公司營收從何而來?所以,流傳賣照片兜售給媒體人或政治人物,就是他們營利的重點。
潘孟安事件成先例?媒體人爆:記者配合藍委打擊政敵
回顧2023年,國民黨王鴻薇曾在臉書上發影片與貼文,爆料總統府秘書長潘孟安擔任賴清德競選總幹事北上輔選期間,接受財團供養,入住力能能源科技董事長楊宗名下價值5千萬豪宅。潘孟安則駁斥其指控,強調自己只是承租房屋,並出示相關租約和匯款紀錄證明,隨後向法院提吿,台北地方法院一審判處王鴻薇敗訴、須賠償50萬元;今年4月二審判決出爐,維持原判。
媒體人曾韋禎則踢爆,王鴻薇抹黑潘孟安,其實是某報記者主動當起狗仔、拍照、蒐證,架構出整起假新聞,再找王鴻薇配合,自己率先刊登獨家,再由王鴻薇扛下責任繼續追殺。當時綠委林楚茵也質疑,國民黨提出的照片來源有問題,自己跟潘孟安住在同一棟大樓,公寓內有保全,沒有磁卡根本沒有辦法上下樓,「到底是誰進入地下四樓拍潘孟安的車子?這個行為叫做侵入住宅罪,這張照片已經在社區引發了軒然大波」。她也強調,有心人士提供潘孟安私人座車的照片,恐怕已經違法。
前助理跟拍王義川?黨內人士再爆:黃國昌與「這人」關係密切
民進黨內部人士也進一步提到,從王義川踢爆資料顯現,這名李姓狗仔跟黃國昌前助理名字完全相同,而且與黃國昌愛將過去關係甚密,依照黃國昌連連看的作法,兩者的關係性顯而易見。過去就有人警告,黃國昌有一組人在跟拍,這次的資訊曝光更加驗證了黃國昌與跟拍集團背後關係錯綜複雜。除此之外,凱思過去曾投資《民報》,《民報》創辦人陳永興就是之前在推動立法院綠白合作的推手,他與黃國昌互動密切,種種人物關係網路最後都指向黃國昌。
面對這種惡意跟拍,實務上有何自保方法?民進黨內部人士則說,網路上有一些偵測器,之前有綠委的車上被裝追蹤器,就是透過偵測器發現,但這不容易防範,只能盡可能地避免社交活動。
對於王義川相關指控,黃國昌日前回應,「王義川整天含沙射影、秀下限,講一堆蠢話,我根本懶得理他。」至於是否與凱思國際有聯繫,黃則說「你在講什麼我根本就聽不懂,王義川一直在秀下限,你們還一直隨之起舞,真是莫名其妙,我根本懶得理他」。
潘孟安2023年被王鴻薇指控接受財團供養入住豪宅,事後被抓包是某報記者提供照片配合。(資料圖/翻攝自潘孟安臉書)