妨礙名譽告贏歷史哥「入賬30萬」學者笑：今早起床我以為又是股票配息

政治中心／綜合報導

經常分析政治時事的旅美學者翁達瑞（陳時奮），日前提告政治網紅歷史哥（李易修）妨礙名譽，案件歷經一段時間的審理後，最終由翁達瑞勝訴，歷史哥須賠償30萬元，並在報紙刊登道歉啟事。針對這起案件，翁達瑞最新發聲，有些幽默地說「我家老闆笑臉迎人，恭喜我入帳三十萬，我以為又是股票配息」。

關於這起爭議，歷史哥當初稱「翁達瑞在美國沒什麼正經的教職，根本不是一個專任教師」、「他其實是個流浪北美的教師，他就是個流浪教師」，更稱翁達瑞是「製造業」。翁達瑞得知後，認為歷史哥的言論與事實不符，已造成侵害決定提告，認為應負侵權行為責任並回復名譽。

翁達瑞回顧歷程說，「對李易修提起妨害名譽求償獲得勝訴。這是二審的判決：台北地院的判決是免賠，我上訴後高院才改判賠償三十萬，還要在報紙刊登敗訴判決」。不只是歷史哥，他說道，「到目前為止，我對媒體名嘴提起六件妨害名譽的求償官司，分別是沈富雄、黃光芹、李易修、與趙君朔。除了沈富雄之外（上訴中），其他人都被法院判賠。最淒慘的就是趙君朔，一個人連輸三場民事賠償官司」。

翁達瑞表示，若有名嘴濫用媒體麥克風，造謠抹黑政治立場不同的對手，除了傷害當事人的名譽，也會混淆公眾輿論，甚至危及民主機制的運作。針對媒體名嘴的抹黑造謠，若受害者選擇隱忍，等同放棄真相的釐清，最後就是妖魔當道，社會上不再有是非曲直。就算最後真相浮現，民眾已被分化，結果就是各說各話。他認為，前總統蔡英文與前衛福部長陳時中都是苦主。

翁達瑞直言，為了社會的安定，也為了輿論的可信，更為了不讓社會價值混淆，遭受媒體名嘴誹謗與中傷的受害人絕對不能選擇隱忍，反要善盡提告的義務，「這就是我對多位媒體名嘴提告的原因」。經過這場官司的洗禮，我確信李易修不敢再對我造謠抹黑，其他媒體人也會引以為戒。

翁達瑞放話，「若還有名嘴不知死活，只要對我造謠一件，我就會告一件。因為名嘴造謠抹黑涉及公共利益，我必會善盡受害人的提告義務」。