編譯林浩博/綜合報導
美國總統川普對丹麥屬地格陵蘭的覬覦,引發美歐緊張。但他21日突然發文,宣布他與北約秘書長呂特(Mark Rutte)就格陵蘭議題達成了協議框架,而且據悉恐怕是參考了英國在賽普勒斯享有主權的軍事基地案例。賽普勒斯命運多舛,不只島上分裂成兩個國家,境內還有兩座主權不歸自己管的外國基地,這究竟是怎麼回事?
格陵蘭17日舉行大規模反川普併吞示威。(圖/翻攝自X平台 @AJEnglish)賽普勒斯模式
3名知情官員向《紐約時報》透露,此方案以賽普勒斯的英軍基地為範本,尋求格陵蘭讓渡小部分領土的主權予美方建立基地。不過,這種主權基地的存在,本身即帶有帝國殖民遺緒的味道。
1960年8月16日,賽普勒斯共和國宣告成立,終於脫離英國殖民。但這背後可是經過多年談判,才獲得了希臘、土耳其與英國三方的點頭與保證,而英國所提出的條件,即是保留對島上亞克羅提利(Akrotiri)和德凱利亞(Dhekelia)兩處基地所在地的主權。
賽普勒斯的統一終因希臘裔與土耳其裔兩大族群的衝突,以及雙方背後母國的角力而破裂。先是1974年希裔為母國軍政府教唆發動政變,試圖讓賽普勒斯與希臘合併,土耳其也以保護土裔為由出兵佔領了北部三分之一土地,再於1983年扶植土裔獨立建立北賽普勒斯土耳其共和國。至此小小的賽普勒斯島上有三個國家存在,希裔的南賽、土裔的北賽,以及英國主權基地。
主權基地區
1960年准許賽普勒斯建國的協議,也建立了這兩處英國的「主權基地區」(SBA)。但新的主權爭議跟著浮上檯面,首先SBA作為臨海的領土,擁有領海並無疑義,但其身為軍事基地而非國家的性質,使其依照國際法是無權主張專屬經濟海域(EEZ)。
在德凱利亞基地的「主權基地區」,更有三座希裔居民村落的存在,甚至一座土裔村落正好在邊界之上。包括英軍及其眷屬,還有當地村民在內,共約2萬人生活在「主權基地區」。
區域內的人原則上都接受英國法律規範,但特定民事事務仍須與地方政府協調。村民不滿基地占有土地過多,促使英方把部分原先規劃軍事使用的土地,歸還給村民。
賽普勒斯島上三國鼎立。圖中白色為希臘裔的賽普勒斯共和國(南賽)、紅色為土耳其裔的北賽普勒斯土耳其共和國(北賽),粉紅色為英軍主權基地。(圖/翻攝自X平台 @Phaedrus_L)重要戰略位置:控制蘇伊士運河與地中海
賽普勒斯的戰略位置,讓英國不願放手,這才建立了奇特的「主權基地區」。蘇伊士運河是國際石油貿易的大動脈,賽普勒斯島正是扼守其進出航路;鄰近黎凡特海盆(Levant Basin)和阿拉伯半島,這兩處都是世界油氣的寶庫;英國又以西邊的直布羅陀、中間的馬爾他,以及東側的賽普勒斯為節點,得以實現對地中海的長期監控。
美國也透過與英國的夥伴關係,得以利用賽普勒斯的絕佳位置。自從冷戰時期,美軍即在島上高1952公尺的奧林帕斯山(Mount Olympus)之上,建立雷達站與監聽站,監視俄羅斯和週邊廣泛區域。連結歐亞與非洲的地中海網路海底電纜,中繼站同樣設在賽普勒斯的英國「主權基地區」。
透過賽普勒斯的「主權基地區」,英、美兩國得以即時從陸地、空中掌握源源不絕的訊息,向區域內的盟友提供後勤與情報支援。更甚者,美軍U-2偵察機也以亞克羅提利的「主權基地區」當作行動基地。
掌握全球脈動、深入觀點分析,訂閱一鍵看世界SET Global