吳欣岱建議蔣萬安「燈節走3分鐘就設菸區」！他酸：跟沒禁菸有什麼兩樣

政治中心／黃韻璇報導

2026台北燈節登場，台北市觀傳局指出，2026台北燈節於2月25日至3月15日於西門町周邊及花博公園盛大登場。然而台灣台北市黨部主委吳欣岱24日就發文，指控蔣萬安「燈會吸菸區不夠」，呼籲至少走3分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。言論一出引發熱議，對此，台北市研究發展考核委員會主任委員殷瑋回應表示，「這跟沒禁菸有什麼兩樣？」

吳欣岱近日發文表示，這次燈會的西門町展區，目前僅設置三個吸菸區，而且全部集中在展區邊界；而花博展區，對多數身處核心人潮中的民眾而言，實際步行距離往往落在 400 到 600 公尺以上。在燈節高峰時段，這意味著十幾分鐘，甚至更久的移動成本。結果並不是不抽菸，而是被迫躲進巷弄、騎樓或轉角，讓吸菸行為變得更隱蔽、也更難管理，「政策永遠要考慮行為科學，否則會累死所有人」。

吳欣岱指出，根據東京的實務經驗，在人潮洶湧的商圈或大型節慶活動中，吸菸管理的關鍵從來不是禁菸範圍畫得多大，而是「行為容忍距離」，實際做法是「至少走三分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區」。她強調，只有在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號。

言論一出引發爭議，對此，台北市研究發展考核委員會主任委員殷瑋25日晚間PO出影片回應，直言「這跟沒禁菸有什麼兩樣？」他強調，無菸城市的目標是讓抽菸的人與沒抽菸的人分流，如果3分鐘就有一個吸菸區，好像不太對勁。

殷瑋表示，無菸城市這個政策立意良善，大家都支持，但真的要進到實務層次去設置吸菸區、吸菸室，會需要非常多的來回溝通，如果有人覺得可以這樣廣設吸菸區的話，那我們每次去找里長、商圈、自治會那就歡迎一起加入。

殷瑋解釋，如果要3分鐘就有一個吸菸區，那跟無菸城市的目的就背反了，在人潮如此密集的地方要找哪裡可以合法設置？根據「菸害防制法」，吸菸區是不能設置在行人必經之處，人從四面八方進來，哪裡可以設置吸菸區？哪裡可以叫做不是行人必經之處？