柯文哲律師法院拿搭公車照辯護！法界開轟：弄得像佈教大會

政治中心／陳沛瀠報導

京華城案法庭錄影今（31）日公布，影片一出有許多人質疑前民眾黨主席柯文哲的律師團，辯護都依靠政治語言，用交通工具、努力工作來作為「不會貪污」的依據。民進黨發言人吳崢今天在三立政論節目《新台派上線》直言，柯文哲的律師團把「哄小草」的話，搬到法庭上，完全沒有任何的邏輯跟論證。

主持人李正皓震驚表示，「眼看就要總結了，應該把最厲害的證據拿出來，結果他最厲害的證據竟然是阿北搭公車跟騎腳踏車的照片，他真的把這種事拿到法庭上去講，我還以為是開玩笑的」。

民進黨發言人吳崢提到，他認為柯文哲的律師幫柯文哲辯護真的能用一句話形容「離譜媽媽給離譜開門，離譜到家了」，吳崢認為律師團的答辯都像是在外面「哄小草」，讓大家群情激憤的政治語言，可是如果把這套搬到法庭上，完全沒有任何的邏輯跟論證。

吳崢指出，律師應該要用專業、法律素養，在法庭中提出法條適用哪裡不對、或是舉出關鍵的證物，結果柯文哲律師團的答辯居然是「大家看這是柯文哲當市長任內搭公車上班的照片、這個是他下班騎腳踏車的照片，然後這是他辦公的照片」。

吳崢直呼「你是律師，你不是柯文哲的選戰幕僚；拿這些文宣照到法庭上面，你要證實什麼？你要證明什麼？」

律師陳義文提到，很多人都以為法庭上是法官高高在上的去質問檢察官、質問被告，其實現在的法律制度並不是這樣，法官像一張白紙，整個法庭的運作是透過律師與被告跟檢察官的對抗來形成，他也解釋，所以檢察官去質疑柯文哲、或是帶著基本的立場去質疑柯文哲，本來就是很正常的事。

陳義文也說，柯文哲應該要做的事是跟律師有效溝通，拿出有力的證據，「而不是像一個佈教大會一樣在宣揚你的宗教理念、或是你的創社概念，這不是一個法院應該形成的狀況」。

陳義文也提到，整個案件開始起訴以後，最先進入觀眾眼前的其實就是羈押庭的召開，在當時候我們就可以明確的發現，其實柯文哲的律師完全無法控制柯文哲到底要講什麼，而柯文哲可能也忘記他不是站在造勢舞台上，而是法院的被告席上。

陳義文提起柯文哲委任律師之一鄭深元曾說，要請所有法律界的專家學者，辦一場隆重的研討會，來探討包括說京華城到底合不合法等重要問題，他直言假設柯文哲律師團認為有立法空白的地方或是灰色地帶的地方，應該正面探討，而不是在都計委員會執祕邵琇珮這麼重要的角色，以她的公務人員生涯做認罪，律師團也無法打掉她的證詞，更無法舉出當時的決策是在合法的狀態下所做。