魏應充改判2年　法院批：長期食用調和油有危害健康風險

記者潘千詩／台北報導

「味全混油」案，智財法院今（27）日指出，混由分「棕櫚油標示不實」及「採購大統銅葉綠素油」兩個部分，在「銅葉綠素」部分，合議庭認定，前頂新、味全董事長魏應充等人是在不知情的狀況下買的，非故意，此部分判處無罪，但「棕櫚油」部分，合議庭認為，長期使用有危害身體健康的風險，判他有期徒刑2年定讞。

▲ 智慧財產法院行政庭長室陳忠行庭長。

合議庭審酌，調和油產品與消費者食品安全的身體健康關係重大，本應確實標示，不得提供虛偽不實的產品成分訊息，使消費大眾決定是否選購。被告魏應充等為降低各款調和油製造成本、搶市占率，以增加營收與獲利，大幅調IV65高棕櫚油成分比例達96.78%至97.86%，使「98配方調和油」與單一油種棕櫚油產品相差無幾，且棕櫚油又屬含有較高飽和脂肪酸的油，倘經長期食用過量「98配方調和油」，即不無造成飽和脂肪酸攝取過量，易造成心血管阻塞疾病，致危害身體健康的風險。且自2012年12月間上市以來，味全銷售金額高達6111萬餘元，且犯罪後均否認犯行，分別量處有期徒刑2年，不得上訴。

另外，智財法院認定，由於案發後味全接受消費者退費909萬餘元、通貨商退貨1909萬餘元，還有3292萬沒扣案，但因味全有繳交8200萬擔保金，本案確定後，將以擔保金追徵味全的犯罪所得。