記者黃詩婷、姚立強／台北報導
「到底誰的腦袋裝穢物（大便）？」柯文哲堅持使用監視器抓違停，桃園地院法官錢建榮再開砲，指柯文哲走向獨裁，猶如德國希特勒，行政機關長期漠視個資法。柯文哲聽不進去，反問高速公路就能用監視器抓超速，電眼抓違停有何不可？長嘆一口氣說「嘴巴長在人家身上」。
藍色貨車大喇喇停在人行道，小黃違停一整排，輪胎就壓在紅線上，等於就把法律踩在腳下。柯文哲這次鐵了心用電眼抓違停，而桃園地院法官錢建榮再嗆柯市長是獨裁的希特勒。台北市長柯文哲：「人家講這個、他卻去講那個，實在沒辦法比較，所以就算了啦，反正這世界上嘴巴在人家身上他要講你也沒辦法。」
桃園地院法官錢建榮：「看起來的大部分民意，但實際上他忘記潛在可能對人權的侵害，我們都不去劃好那一條國家踐踏人權的線，那我們要怎樣退後？」這條線明確畫在地方自治法裡，監視器只能用在犯罪偵防重大治安，或是維護國家安全增進公共利益。小市民違規停車資格不符，怎麼能成為侵犯個資的理由。
桃園地院法官錢建榮：「那你就要另外再訂法律，經過人民許可。柯市長本來法治觀念，就要再加強。」而台北市長柯文哲則說：「事情沒有那麼嚴重，不要去誇大，我們高速公路不是每天都用攝影機在開超速嗎？」
柯文哲論述乍聽合理，而法官再打臉。根據道路交通管理條例，高速公路不能攔車開單，而且超速發生在一瞬間才能拍照開單，和違規停車無法相提並論。更何況車上有人，必須先勸導，沒人才能直接開單。因此監視器罰單恐怕無效。
貨車司機：「用監視器那個（抓違停）的話，我覺得我更反對啊。」監視器抓違停處處違法，上至憲法、個資法，下至道路交通管理條例，除非修法，否則柯市長體恤下屬立意雖好，但在法律上確實站不住腳。
《 即時掌握更多重大新聞，請按讚追蹤【三立新聞】粉絲專頁 》
http://www.facebook.com/setnews
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆