蕾菈挨批走鐘獎敗筆 呱吉忍4天開嗆酸民「是在哭喔!?」

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者李鴻典/台北報導

「走鐘獎」專為台灣YouTuber設置,由「上班不要看NSFW」主辦,第三屆頒獎典禮也於13日圓滿落幕。不過,在「反骨男孩」頒獎橋段的過程中,卻意外惹惱眾人,直言「蕾菈頒獎是不是走鐘獎最大敗筆?」對於相關爭議,活動主辦方網紅呱吉、台北市議員邱威傑今(17)天在臉書發表長文吐露心聲,他也替蕾菈與反骨男孩辯駁,向來有話直說的呱吉也直接開嗆酸民「是在哭喔!?」

▲活動主辦方網紅呱吉、台北市議員邱威傑今(17)天在臉書發表長文吐露心聲,他也替蕾菈與反骨男孩辯駁,向來有話直說的呱吉也直接開嗆酸民「是在哭喔!?」(圖/翻攝自呱吉臉書)

以下為呱吉臉書全文:

第三屆走鐘獎結束後四天了,不論是數字、媒體報導、還是觀眾的回饋大部分都很正面,讓身為主辦方的我放下了一顆心。

不過整場活動仍然留下了一些問題,讓我想要認真地回應和討論一下。

首先就是我在致詞結尾說的走鐘獎公共化是什麼意思?

這並不是說上班不要看放棄主辦,而是我們不希望走鐘獎在未來的十年仍是我們頻道的私有物。雖然透過嚴謹的評選機制和廣納百川的評審招募,已經不太有人會質疑獎項的公正性,但整個活動看起來仍像是上班不要看頻道的企劃而已。

上班不要看仍然會為了保有活動的品質與其獨立前鋒的個性,繼續推動走鐘獎的續辦,但我們也會同時邀請上班不要看以外的成員參與這個計畫,擴大它的規模與公共價值。

▲蕾菈頒獎前,突然詢問在場所有人「自己是否該去隆乳?」(圖/翻攝自上班不要看YT)

另外就是有些典禮來賓的行為引起正反不一的討論,例如蕾菈頒獎時的發言內容就引起媒體與網路的許多討論。我當時在台下,其實我知道蕾菈當時是想透過一個哏或段子來反擊網路酸民,那些被認為不當的內容不過是鋪陳而已。

只是在那個當下,知道脈絡的人太少,沒有引起共鳴,只注意到了用詞不當的情況。我能理解大家不喜歡這段發言的原因,但我也要以主辦方的立場幫蕾菈辯駁。我們衷心感謝蕾菈與反骨男孩的到場,孫生的表演更是在有限的硬體環境下做出了最好的表現,他們是我們最好的夥伴。

▲酷炫、孫生救場。(圖/翻攝自上班不要看YT)

而另外也引起討論的十六,也是我們上不團隊許多成員私心喜愛的頻道。有人說他們上台時的表現不太禮貌,但對於我來說,不過就是他們一貫態度的展現。事實上,走鐘獎兩天後,他們立即釋出的影片裡就可以看到他們對於這個獎項的感動與重視。

我所期望的走鐘獎是自由的,我們希望大家都可以盡情地展現自我。我們也感謝所有到場來賓,不論是觀眾或者創作者。例如第二屆時阿圓雖然也曾引起過一些風波,但是我們一貫的態度就是絕不切割任何風險,盡力保護所有在場嘉賓。所以第三屆時阿圓不但繼續參加,而且還是我們迎賓時的防疫大使。

最後就是要回應現場直播時的一些脫序留言。整場典禮最高峰時有6.5-7萬左右的觀眾同時在線,這個數字是許多同類型頒獎典禮的兩倍或以上,難免會有些看熱鬧但不看好的觀眾進場,留言相當沒有禮貌。例如批評主持人或來賓的長相或性傾向,甚至質疑主辦方此次給獎有特別在意「政治正確」的傾向。

但是評審團組成後,上班不要看或所有典禮相關工作人員完全沒有干涉評審的給分。評審之間也沒有互相討論或知道彼此的評分結果,在典禮前知道得獎者名單的僅有計算總分和撰寫文案的工作人員。典禮進行間,我相信很多人就發現此次得獎者與創作內容有不少具有LGBTQ的背景。

發現這件事情的我不但驚喜而且感動,這說明了我們一直以來堅持的獨立與前鋒個性也展現在我們的得獎名單之上,而且我相信大部分人都能認同,每一位得獎者的作品都有值得獲獎的可觀之處。

基於言論自由的立場,除非涉及違法或嚴重騷擾的情況,我不會刪除或禁止任何線上留言,但是我也要在這裡表明我不歡迎口無遮攔的酸民。

走鐘獎是自由的,不論是來賓或者觀眾。希望大家互相尊重。

走鐘獎結束的這幾天,團隊與我大多時間都還是沈浸在高潮後的餘韻裡,每天都很快樂。但我仍然要勉強自己從那個快感中抽離出來,寫這一番嚴肅的話,因為我要為了那些參加典禮的來賓、喜歡這個節目的觀眾,對那極少部分的酸民說「是在哭喔!?」

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了