貪戀人妻瘋傳「我是打砲的工具嗎」有綠光　老王遭法官打臉

記者洪正達／屏東報導

江姓夜市攤商因貪戀隔壁攤老闆的嫩妻，在一陣曖昧之後還真的前往摩鐵發生2次關係，過程中還私訊對方「叔叔就是打砲的工具嗎」，對方也不掩飾「操！身心靈都不錯的好工具」，然而兩人的親密對話最終讓嫩妻的丈夫發現提告，江男不滿被判賠20萬元上訴，但法官打臉「無法舉證」駁回。

▲江姓攤商偷腥隔壁攤嫩妻遭判賠20萬上訴，卻因無法舉證被打臉。（示意圖／pixbay）

判決指出，江男明明知道隔壁攤商的嫩妻已婚，2019年6月還相約對方到汽車旅館，2020年6月又故技重施，直接將女方帶到高雄市的摩鐵，某日女方的丈夫看到LINE對話曾出現「叔叔就是打砲的工具嗎」、「操！身心靈都不錯的好工具」，當場一狀告上法院。

案經屏東地院審理後，江男被判罰20萬元，但他並不罷休，反說控女方悔過書中所描述的過程皆為捏造，第一次發生關係的時間點上他在高雄，第二次則是夜市擺攤中，而且都有Google的定位紀錄可證明，LINE上的對話也只是女方反應婚姻狀況不佳的氣憤之詞，兩人並無親密關係，因此提出上訴。

但江男接到辯論通知後並未到場，也並無提出書面聲明及陳述，法官認為女子事後坦承發生關係的過程中，明確提到2019年那次是自己騎機車赴約，第二次則是搭火車赴約，且時間地點都相當清楚，也說發生關係的日期與地點不符是因為她將定位關掉，事跡敗露後，也曾親寫悔過書、切結書及自述。

雖然該女在對話上的確抱怨婚姻狀況不佳，且兩人確實有傳過「叔叔就是打砲的工具嗎」、「操！身心靈都不錯的好工具」等曖昧訊息，即便沒發生關係，為何有露骨的對話？法官認為，江男確實有定位紀錄，但事實上女方指出的時間及地點上都無法提出不在場證明，反控對方誣陷也無法舉證，在難以採信之下駁回江男上訴。