沈政男:勸導戴口罩被殺的超商店員是殉職,應追贈防疫英雄

  • A-
  • A
  • A+

記者李鴻典/台北報導

桃園龜山超商店員因規勸到店內的蔣姓紙雕師戴上口罩,結果遭對方持刀刺死,此案引發社會高度重視,衛福部草屯療養院精神科醫師沈政男今(23)天在臉書撰文指出,因勸導戴口罩被殺的超商店員是殉職,應追贈防疫英雄。

▲桃園龜山超商店員因規勸到店內的蔣姓紙雕師戴上口罩,結果遭對方持刀刺死,此案引發社會高度重視(圖/翻攝畫面)

沈政男醫師寫道,桃園一超商店員,在半夜因勸導顧客戴口罩而被殺死,指揮中心建議以後改成廣播勸導,並說「勸導別人戴口罩不是一般民眾的責任,建議立即報警」。「我有沒有聽錯?這樣是解方嗎?」

他指出,以廣播勸導來說,本來只有當事人知道,現在你一放送出來,所有顧客都回頭過來,等於告訴大家:喔,這裡有人沒戴口罩!試問,哪一種勸導方式比較冒犯?答案:要看當時狀況,不能一概而論。

而以一般民眾來說,勸導別人戴口罩如果不是責任,那麼勸導別人不要在室內抽菸、不要亂倒垃圾或逆向開車,也不是大家的責任?如果在路上看見有人打架、被欺負,也不要管,以免被揍?沈政男醫師說,整個社會的運作邏輯與公民教育,就不是這樣嘛!

沈政男醫師認為,那位超商店員是為了盡到他的職業責任,在他看守的領域裡確保消費行為合乎規範,換到其他工作場合,或著面對其他不合理行為,都應該這麼做,而任何一個有責任感的人也會這麼做。不是嗎?如果不是勸導口罩,有可能是勸導排隊結帳,或者勸導不要亂弄食物或商品什麼的,而勸導口罩,只因疫情,機會多了起來。

但他也直言,任何勸導,都帶有冒犯性質,因此對於容易被冒犯的人,就可能激起反彈。「但,你可以因為這樣,就不勸導嗎?現在是疫情緩解,如果是今年五、六月,或者未來疫情再起,超商若放任不戴口罩的人進進出出,只怕其他顧客也不敢進去消費了」。

沈政男醫師說,這事情應該從比較大的視野來看。比如最近德國也發生了類似事件,而且方式很像,也就是被勸導的顧客回去後,戴了口罩回來,刻意挑釁,釀成衝突,然後行兇。事後發現,該名兇手平常在網路上就經常表達對防疫措施的反感,因此被規勸時更加生氣。「現在,是不是應該了解台灣這名兇手,平常對於戴口罩這件事,有什麼看法?他是住在超商樓上,是不是先前也曾被規勸戴口罩?」

事實上在今年五月,台灣就發生過因為規勸顧客戴口罩而發生肢體衝突的事件,任何公共場所與商家對於這類勸導應有警覺性,知道可能爆發衝突,而有因應措施。

美國因為勸導口罩而被殺的事件就更多了,至今至少有八件。不只是店員勸導顧客,也有酒客勸導吧檯服務生,或者警察勸導民眾,而被殺害。沈政男醫師指出,事實上這類事件是防疫代價,而不是勸導別人戴口罩這件事有什麼錯誤,更不能因此就說:喔,勸導別人戴口罩不是一般民眾的責任。

「不然,如果是店員沒戴口罩,難道顧客也不應開口勸導嗎?你說要報警,拜託,警車一來,他們就會戴上,然後警車離開,就又脫下了」。勸導別人戴口罩的機會太多了,比如勸導公寓大樓內的其他住戶或門口警衛,或者勸導在門口抽菸的鄰居,以及排在你後面等著買東西的人。難道,這些都要報警嗎?

沈政男醫師還說,事實上,除了了解新聞中的兇手,到底對於戴口罩的規定有什麼看法,也必須評估當時他的精神狀態如何?有沒有受到藥物或酒精影響?以及先前的犯罪紀錄。「整體綜合起來,才能了解這是一起類似開車被按喇叭的暴怒式攻擊,或者根本是對防疫政策的遷怒式殺人」。

「事實上這樣的事件,跟什麼社會安全網沒有關係啦!反而跟犯案者的性格特質與防疫態度有關」。沈政男醫師強調,必須提醒,長期防疫下來,在每個國家都出現了反防疫、反疫苗的族群,這些人,注意了,如果激進化,形成了一股氛圍,就可能帶起衝突,甚至暴力。「比如,有人建議使用疫苗護照,而這,已在網路上引發反制行動了」。

還有,注意了,疫苗施打的宣導,也引發了說什麼都不願意打疫苗的人,起來反彈。那些人到處寄信,或者發傳單,詆毀疫苗作用,甚至要人家不要宣傳疫苗施打。

沈政男醫師提醒,接下來要解封,防疫措施與疫苗施打都可能引發更大的社會衝突,必須及早因應。他也說,事實上新聞中的超商店員,忠於職守,不幸遇害,超商公司應以殉職來從優撫恤,政府更應追贈防疫英雄,給予表揚,讓大家知道這是為了群體利益而犧牲的偉大舉動,而不是在那邊要大家明哲保身云云。

他也提到,自己一年多來至少勸導過二十個陌生人戴口罩,但會注意對方狀態與回應,避免釀成正面衝突,他提到,突然被糾正與勸導,對有些人來說真的是一件冒犯的事,大家要繼續伸張正義,但也要更加小心。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了