聽新聞
0:00 0:00

駁斥國民黨立委控三接橋墩直插藻礁 行政院:是蓋在礁石上

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者盧素梅/台北報導

針對國民黨及民眾黨立委昨(8)日召開記者會指控,三接棧橋的橋墩鋼樑就筆直地插在藻礁上,行政院發言人羅秉成今(9)日重申「三接沒有蓋在藻礁上」,有些棧橋橋墩是蓋在礁石上,使用棧橋已經是對生態影響最小的方式。

▲國民黨及民眾黨立委昨(8)日召開記者會指控,三接棧橋的橋墩鋼樑就筆直地插在藻礁上。(資料照/記者黎冠志攝影)

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、反萊豬公投領銜人林為洲、國民黨立委李德維、民眾黨立委蔡壁如昨日上午在立院開記者會指控,他們7日清晨前往三接施工地點,直擊棧橋橋墩旁確實有混凝土覆蓋藻礁,鋼構還直插藻礁,蔡政府、蘇揆聲稱三接沒有蓋在藻礁上是睜眼說瞎話、一場騙局。

對此,羅秉成上午於院會後記者會上回應表示,三接沒有蓋在藻礁上,環團指出的位置,並沒有用馬政府時期用232公頃那麼大的面積,將藻礁覆蓋掉,而是外推然後接取天然氣,使用棧橋的方式是對生態影響最小,因此有一些棧橋的橋柱會在礁石上,相關情形經濟部已對外說明。

羅秉成並表示,如果要採取部分人士所主張的停建三階,並將之移到如台北港等處,若經陸管要40公里長,得經過很多人口密集行政區,「這可行嗎?」若要經過海管,沿線不是只有大潭藻礁,還有其他藻礁,大家可比一比,就知道不可行。

羅秉成指出,原有的觀新藻礁也保育得非常好,桃園市政府、中油均有有相關保育計畫,也有相關基金支持,蔡政府時期,已把馬政府時期大面積覆蓋、填土的方案,縮小到不到1/10的23公頃,再外推方案也獲得環團支持。

羅秉成強調,現在的方案,確實在生態保育上、供電穩定上,都可以平衡甚至雙贏,這情形下,若三接要停建,要遷移到何處也都沒交代,公投案若同意,確實會影響到北部電力供應。

【94要賺錢 趨勢百分百】航運股需要跟著市場殺低嗎?還是短期已嚴重超跌?
大數據推薦
【94要賺錢 趨勢百分百】航運股需要跟著市場殺低嗎?還是短期已嚴重超跌?
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了