聽新聞
0:00 0:00

沈富雄:最後是Omicron征服我們?還是我們接受它?

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

記者李鴻典/台北報導

沈富雄聖誕夜在臉書發文預言Covid-19流感化。(圖/翻攝自沈富雄臉書)

▲沈富雄聖誕夜在臉書發文預言Covid-19流感化。(圖/翻攝自沈富雄臉書)

多次評論疫情變化的前立委沈富雄今(28)天再度發文提到「最後是Omicron征服了我們?還是我們接受了它?」

沈富雄說,他在聖誕夜(12/24)宣佈Covid-19流感化,南非政府則於12/24美東時間清晨兩點宣佈Omicron採陽而無症狀者,不隔離也不追足跡。

他說,其實,他在文中已指出此後世人有兩條路可走:「佛系」免疫vs.繼續「清零」。路徑不同,代價也不同,但結果都一樣,後者臣服於前者。

沈富雄表示,有一位和他一樣好發議論的同宗學弟,在媒體發表文章「未來半年,防疫最大考驗」;沈說,這位學弟的立論言之成理,但演繹數字的邏輯就顯然偏向自己的主張,譬如Omicron目前粗估致死率為0.2%,流感致死率為0.06%,兩者相差0.14%,台灣目前未打疫苗的人約500萬人,「他說只要他們都得Omicron,就會造成10,000人死亡,民眾不可能接受這樣的劇本!」

沈富雄直言,這個推算有危言聳聽盲點:不會500萬人通通得Omicron,病毒不會如此周到,神通也沒有如此廣大。更何況500萬人都得了Omicron,致死率就比0.2%低多了。從數學的觀點看,Omicron的0.2%,流感的0.06%,它們計算時用的分母是已得病的人,而500萬人是有可能得病的人,已得病的人和可能得病的人是不能相除的。

當然,際此關鍵拐點,全球主導防疫的領導階層莫不方寸大亂,一會兒lock down,沒多久又解除lock down,官階越高,越是手足無措,因為他們所背負責任越大,沈富雄說,他認為從現在到後Omicron(post-Omicron)這一年間(也許可以短至半年)應採的措施自然視各國的疫情(delta!,不是Omicron!)及醫療體系的從容度而定,建議台灣不妨:

(一)國境檢疫依現行做法

(1)Delta採陽,照現行辦法。

(2)Omicron採陽,居家自主管理7天,強制戴口罩。

(3)採陰即放行,不隔離。

(二)社區感染的處理方法同上。

(三)口罩採正面表列,其餘隨意。

依我們目前的「清零」做法,我們將會再度成為達到完全啟封的後段班,同意最後結果都一樣,但多付出的代價不是醫界同仁所能領會的。

沈富雄強調,他認為是:Omicron的迅速傳播征服了世人,我們無論做什麼,都顯得措手不及、無濟於事,但它的相對無害,也讓我們無奈地接受了它。征服與接受,巧妙搭配,天造地設,是自然界的另一傑作。

 

大數據推薦
熱門人物
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了