古代黃金那麼多都消失了？揭密3種流向

大陸中心／綜合報導   

▲ 古代的黃金究竟流向何處?（示意圖／資料畫面）

古時不管朝代如何更迭，貨幣的材質變化並不大，一般來說主要是金、銀、銅一次下降的等級劃分，銅錢自然不必多說，古代發行的多，考古發掘發現最多的也是銅錢，主要是因為銅的產量高，再來則是白銀，白銀應算是最為通行的貨幣，儲備量比黃金多，遠遠少於銅，不易氧化，存世的古銀也不少，而作為頂級貨幣的黃金，這麼多朝代使用，至今卻沒有大量古黃金現世，這又是甚麼原因?

中國的學者專家有幾個看法，一、古時候的黃金材質不是金，持這看法的人認為，古代的黃金其實是黃銅材質的貨幣，支持這個論點的學者從礦產和重金屬含量來進行分析，認為地球上的黃金稀少，古代這麼多黃金根本對不上現知的礦產儲藏量；而且黃銅的質地不是很堅硬，也符合「咬牙印」這種鑑定真偽的行為。

但是這個論點的質疑在於，黃銅的最早記錄還要追溯到仰韶時期，如果黃銅是古代的黃金，那青銅的作用何在?豈不是要用金子來打造武器，還有，明朝的嘉靖時期已經用黃銅最為錢幣發行了，那表示明朝的黃銅絕對不是黃金。

第二種論點是因為貿易的流失，這種觀點是來自明朝時期貿易量成為世界之最，當時像西班牙和葡萄牙都和明朝有貿易的紀錄，當時明朝認為白銀才是經濟的第一儲備，據說明朝囤積了世界三分之一的白銀數量。但是外國人鍾愛黃金超過白銀，他們已經意識到了黃金的經濟性和實用性，所以交易的時候都要求以黃金支付，所以白銀進了明朝國庫，黃金則流出外國。

對這個論點的質疑在於，雖然貿易的情況是確實存在，但是大多數其實是以物易物，明之後的清，黃金儲備量也是很多，最起碼在王族的陵寢中，黃金的物件還是很多的。

▲古代黃金流向有三種論點。（示意圖／Pexels）

第三個論點是入葬，大多持這種觀點的都是考古的，發覺古代陵寢時總能發現陪葬品中有很多黃金，像是過去曾轟動過的馬蹄金。以現今已知的大型古墓，發掘的數量不到十分之一，即使這樣也有相當數量的黃金現世，那還沒挖出來的可想而知了。

這個論點也有人質疑，那就是古代黃金儲量和已經探知的儲量不符，再來就是即使在清末，清也擁有大量黃金，但是現在仍無下落。