聽新聞
0:00 0:00

謝志偉引中國這句話諷:中國若打台灣 證明台灣不是中國人

記者盧素梅/台北報導

駐德代表謝志偉表示「詛咒台美?想得美!」(資料照/翻攝自謝志偉臉書)

▲駐德代表謝志偉表示「詛咒台美?想得美!」(資料照/翻攝自謝志偉臉書)

俄羅斯入侵烏克蘭,讓許多人憂心台海,駐德代表謝志偉今(6)日在臉書發文表示,會動不動就問「如果中國打台灣,美國會來救嗎?」的人,絕大部分就是「潛意識裡希望美國別來救」的人。反正中國自己說「中國人不打中國人」,那,中國如果打台灣,就證明「台灣人不是中國人」剛剛好而已。「詛咒台美?想得美!」

謝志偉在臉書發文表示,會動不動就問「如果中國打台灣,美國會來救嗎?」的人,絕大部分就是「潛意識裡希望美國別來救」的人。這種人會這樣問,正因為他們對「中國打台灣」的正當性無所謂,或頂多是「好奇」多於「關心」,或根本就認為是理所當然。否則他/她們的問題應該是:「美國『該』來救嗎?」而不是「美國『會』來救嗎?」

謝志偉並表示,問「會來救嗎?」,答案就只有「會」或「不會」,一翻兩瞪眼而跳過對「中國打台灣」有無正當性的討論。然而,若問「該來救嗎?」,答案雖然也是「該」或「不該」兩種,但光「該」的概念即已隱含「有此義務、責任」或「救台灣符合美國及區域利益」的意涵。

謝志偉進一步分析,那麼,「救台灣」的前提即是:「同屬民主,同舟共濟,責無旁貸,必須得救」。更別說台灣的其他重要性了。他說,如在印太戰略聯盟裏的樞紐地位和半導體領頭羊的關鍵角色。當然,儘管思維裏有「該」,並不保證動作即必有「會」,但至少肯定了「救台灣」的道德性,否定了「打台灣」的正當性。

他認為,其實,真正認同台灣的人,也不應說「如果中國打台灣」,而較應說「如果中國侵略/侵犯/入侵/攻擊/攻打台灣」。若是「中國打台灣」,此時的「打」就隱含著「懲罰」的意思。懲罰啥?他們心目中的「台獨」。「台灣」和「台獨」就是同義字。那,只有靠中國來翻盤。當兩邊聯手威脅「台灣」時,就變成兩邊都是同一國的了。那,既然都和人家同一國了,字典裏哪須有「投降」這兩個字?結論是,建議最好是別問「美國會不會來救」, 這樣問的人反正是沒救了。

謝志偉強調,反正中國自己說「中國人不打中國人」,那,中國如果打台灣,就證明「台灣人不是中國人」剛剛好而已。「詛咒台美?想得美!」

加入 @setn 好友

【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了