議員當「司法黃牛」判刑　黃國昌：比照酒駕不准易科罰金

記者楊佩琪／台北報導

▲苗栗縣議員羅貴星。（圖／翻攝自臉書）

年初，苗栗縣議員羅貴星被控當起司法黃牛，向老同學要150萬官司「處理費」，結果反被錄音存證，被依詐欺未遂罪判刑5月定讞。適逢選舉年，前立委黃國昌認為，「司法黃牛」應比照酒駕，在地檢署執行科時從嚴審核，或不准易科罰金。對此，法務部長蔡清祥認為，法律規定本來就可以不准，但仍需視個案狀況，由承辦的執行檢察官判斷。

與羅貴星是國中同學關係的廖姓男子指控，2020年5月間，羅男告訴他，其經營的窯場渡假園區被檢舉違法傾倒廢棄物，可能會被法辦，但他和調查員有交情，可以擺平，只是需要150萬元「處理費」。

廖男半信半疑，羅貴星因此又告訴他，可以降價到50萬元，廖男因此找上認識的調查站友人探詢，結果發現疑似是被詐騙，便依友人建議，將與羅貴星的對話過程錄音，之後沒給錢也不接電話。

一審苗栗地方法院依詐欺未遂，判羅男5月有期徒刑，得易科罰金，二審台中高分院認為羅男的行徑，嚴重損害法治社會、民主政治，還以選民服務狡辯，因此駁回上訴。

對於此案，前立委黃國昌認為，如此議員，不僅濫用權勢，還當起司法黃牛要錢，傷害司法公信力與人民的信任，法院輕判5月，實無法令人民認同，建請檢察官應比照酒駕，不准易科罰金，依法執行徒刑，也希望明顯已不適任議員的羅貴星，能主動請辭負責。

類似案件是否能比照酒駕處理，法務部長蔡清祥表示，案子被判得易科罰金後，都會回到地檢署執行科的檢察官身上，依刑法規定，判斷是否合乎要件。如果認為難收矯正之效，或難以維持法秩序，法律規定本來就可以不准，但仍需視個案狀況，由承辦執行的檢察官判斷。