富商開超跑炸隧道狂飆　一審法官沒收跑車、二審翻盤

記者林俊華、蔡咏恩／基隆報導

去年6月一名李姓富商跟朋友開著百萬超跑，相約在基隆平雙隧道內飆車競速還占據兩個車道，相當危險，後來被逮一審法官沒收李姓富商跑車，沒想到他不服判決上訴，二審法官認為，現行法令規範不足，只能用最高法院判決，認定跑車不是犯罪物品改判不沒收，讓人疑慮，現行法條處罰是不是太輕沒有嚇阻作用。

▲隧道內兩台百萬超跑呼嘯而過，占據雙車道急速狂飆，驚險場面如同在拍電影。

一台綠色跑車呼嘯而過，旁邊白色跑車也跟著往前飆速，有如電影玩命關頭，相當危險。

去年6月凌晨12點多，49歲李姓富商開著價值六百多萬的跑車跟租來五百多萬跑車的29歲簡姓男子，相約在基隆台二丙線平雙隧道占據兩個車道併排飆車。

▲一審法官判決超跑沒收，到了二審改判不沒收超跑。

隧道內飆速行駛行為囂張，警方調閱監視器逮到這2人；一審法官認為他們把隧道當成飆車場，不顧交通安全，認定飆速跑車是供犯罪所用的車輛，宣告沒收李姓富商跑車，沒想到他不服判決上訴；二審法官認定目前法令規範不足，跑車並不是供犯罪用，改判不沒收。

民眾：「相關的罰則應該要再提高啦，這樣大家才會知道說這件事情是不應該做。」

民眾：「對平民百姓造成很大的困擾，希望政府加重刑責嚇阻他們。」

事實上過去飆車肇事案件層出不窮，大半夜噪音擾民，更嚴重甚至造成傷亡，導致好幾個家庭破碎，針對飆車慣犯，民眾好氣憤，但現行法律卻無法嚴厲懲罰這些人。

律師林富貴：「車輛只是附屬的、間接的，而不是直接造成這個罪的主要客體，所以二審法院認為說不應該宣告沒收。」

如果想加重處罰沒收車輛起到嚇阻效果，最必須的就是要有法條依據，但就怕現行法條處罰太輕沒有嚇阻作用，類似的競速狀況無法遏止。

★ 不良行為，請勿模仿！