政治中心／綜合報導
頂新劣油案一審宣判頂新前董事長魏應充等6人全無罪，法官指出原因就是檢察官起訴的證據不足，對此，師大化學系教授吳家誠今（30）日在政論節目《新台灣加油》上表示，法官似乎不知道自己判的結果影響重大，痛批整個開庭過程就是像小學生的模擬法庭，實在令人驚訝。
吳家誠透露，根據自己了解，檢察官辦劣油案時曾問過食品業專家，因此檢方一定是知道應該要提供什麼樣的證據給法官，此外他困惑指出，法官一審宣判6名被告都無罪，就是因為不滿意檢方起訴的證據，卻沒具體跟檢方說應該補充什麼樣的證據。
針對頂新劣油精煉後符合食安規定一事，吳家誠則表示，精煉這個名詞很奇怪，因為如果說需要精煉，就表示這個東西可能是非常不純的，絕對不會是好油。至於外界質疑檢察官跟法官集體演戲，吳家誠說，假設這個判決司法體系都沒在演戲，而是本著專業在做他們應該做的事，卻看起來卻像是小學生的模擬法庭，這樣實在是很令人驚訝。
《新台灣加油》節目播出時間
首播：三立新聞台（一）～（五）21：00
立刻加入【新台灣加油廖筱君粉絲團】與主持人廖筱君一起討論時事話題、深入追蹤政治黑幕！
http://www.facebook.com/126069747588625
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆