法官怎判車禍？沒畫面就靠聲音　「尖叫聲」是關鍵

記者戴偉臣、王鈺婷／台北報導

行車糾紛幾乎天天上演，但肇事責任的判定標準是什麼呢？除了行車記錄器拍到的畫面，很多人恐怕不曉得「尖叫聲」也是判定關鍵！因為當畫面不足以證明責任歸屬時，只有當事人供述其實不夠，行車記錄器錄下的言詞、聲音其實能輔佐還原車禍過程，作為法官參考依據。

▲車禍時的錄影、錄音都是重要證據。

囂張砸車或是持刀、持棍衝向被害人或是道路上被逼車、擦撞，目擊者或當事人常大聲「啊啊」叫，別覺得這吵、沒必要，因為這可能是法庭上重要鐵證！

車禍被害人謝先生：「在視線良好的情況下，被一位小朋友自正後方高速從後追撞...」謝先生就是被害者，半年前以時速30騎機車直行，沒想到被撞受傷還被告傷害，幸好過程監視器都有拍下，否則被害人成被告不氣才怪。

車禍鑑定專家黃財昱表示，聲音可以作為輔助證據，像是「太恐怖了、要撞到了啦」等。律師胡原龍也說：「有時候狀況不只有是這樣，除了錄影帶之外還有人的供述，這時候人的供述到底值不值得信任，這個就必須要其他證據，包括情況證據跟補強證據來強化人的供述證據。」

▲律師提醒，在沒有影像畫面佐證下，「尖叫聲」也是責任判定關鍵。

因為根據刑法185條公共危險罪條文明定，以他法致生往來之危險，也就是行為足以讓他人心生恐懼構成罪名，在沒有影像畫面佐證下，除了當事人說法，當下尖叫等聲音佐證等，都是還原事故參考重要依據。