記者林昱孜／高雄報導
一名女網友於2018年指出體操教練長期性侵女學生，進一步引發台版「#Me too」，後來一共有4名被害人出面指控梁男；但有部分指控已經過了追訴期，法官僅認定梁男對2名女學生1次性交和1次強制猥褻犯行，判處6年10月有期徒刑；檢方上訴高雄高分院，但合議庭認為一審量刑並無不當，駁回上訴維持原判。
女網友於2018年2月在《爆料公社》貼文控訴自己的體操教練；該名女網友（下稱A女）表示，幼稚園時開始接觸體操，並將帶她進入體操界的梁姓教練，視為父親一樣尊敬，原本國小時期的摟抱，都當作是家人間的親密動作，就在國中開發育後，一切變調。
▲4選手站出來指控遭體操教練性侵、猥褻。（圖／翻攝pixabay）
「每一次過程我都像死了一般」，A女說，教練開始會碰觸她身體，趁著在外地比賽時，叫她到房間泡澡，後來在教練家、體操館、摩鐵接連遭到性侵，會願意站出來，是因為看到美國體操界「#Me too」的新聞，自己仰慕的選手出面指控遭隊醫性侵。
事情曝光後高雄檢警介入調查，後續總共有4名受害女學生出面指控並提告，由於有部分犯行已經過了追訴期，法官審理後，認為其中梁男的2次罪行成立，其中一次為A女的指控。A女指出，自己和B女都被以訓練為由，要求2人到教練家居住，期間多次遭伸狼爪，B女證稱，曾經目睹A女在睡夢中遭性侵，不敢作聲屈服於教練的淫威下。
另外一名被害人C女則是其母親曾經與梁男交往，母女2人被帶到汽車旅館投宿，期間C女包著浴巾在浴缸內泡澡時，梁男全裸一起坐進浴缸猥褻，被C女母親撞見制止才罷手；儘管梁男否認，除了C女證詞外，其母也有出庭作證。
一審法官勘驗相關證人的證詞後，僅認定梁男對A女和C女的犯行，分別依強制性交罪、成年人故意對少年犯強制猥褻罪判處6年及1年有期徒刑，合併應執行刑期為6年10個月。檢方不服判決上訴，高雄高分院合議庭認為，一審量刑並無過輕、過重或違反比例原則、平等原則的情形，裁定維持一審判決，全案可上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆