裝甲兵須解剖家屬認「二度傷害」　檢察官溝通5小時終同意

記者李忠憲／南投報導

▲全姓裝甲兵因胸腔破裂失血過多死亡。（圖／翻攝全男臉書）

陸軍八軍團全姓士兵戰車保養時遭砲塔重擊身亡，檢方22日相驗，初判死因為胸腔破裂導致出血過多。由於全男當時疑似要排除故障而誤觸按鈕，身上有2次以上撞擊痕跡，檢察官為了要追出致命撞擊時間及相關位置，經與他父母溝通後獲得同意，決定於下周一安排解剖。

▲全男晚間回到南投老家後拔管，宣告不治。（圖／翻攝畫面）

陸軍八軍團裝甲564旅蔣姓士官與全姓士兵，21日進行戰車保養時不慎遭砲塔重擊。全男傷重命危，當晚送回南投老家後，宣告不治，家屬哀痛不敢置信。全男伯父也是南投縣議員全文才哀痛表示，他是裝甲兵出身，認為服役100多天就要進戰車，讓人質疑訓練是否真能落實。軍方也坦承，4個月的義務役不應該進入戰車，將調查釐清原因。

南投地檢署收到屏檢囑託後，昨日下午與法醫到全男家中相驗後，初判致死主因應為胸腔破裂導致出血過多。檢察官為求慎重，向家屬表明必須安排解剖，才能了解事發當時狀況。但家屬卻因為不想造成全男二度傷害，當場拒絕，偵訊也一度中斷。檢察官為求慎重，同時請全父、全母聽訊，雙方於下午3點開始溝通。

▲家屬認為解剖對全男是二度傷害，一度拒絕。（圖／翻攝全男臉書）

檢察官告知，全男在戰車裡疑似為了排除故障誤觸按鈕，身體疑似有2次以上撞擊痕跡，但無法釐清哪一次的撞擊是造成死亡主因。需透過解剖，才能了解誤觸時間及撞擊點，釐清戰車內的真實情況。如果不解剖，日後案情有爭議，就拿不出有力證據。

對於家屬質疑「解剖未必能了解事發原因」，以及能否保證解剖就能找到新的有利證據，檢察官強調，無法保證解剖就能找到有利證據，但不解剖就會錯失保留有利證據機會。為了避免讓國防部對此案避重就輕，屏檢也積極保全相關證據，希望家屬能配合。

雙方溝通到晚間快8點，家屬終於同意解剖，日期將安排在25日，也就是下周一。