聽新聞
0:00 0:00

小學變碩士!南投議長何勝豐論文抄襲秘書 「謝辭」全照抄

  • A-
  • A
  • A+
打賞星星

實習編輯陳怡潔/台北報導

網友比對何勝豐與羅崴騰的論文,抓出謝辭及結論的內容都一樣。(圖/翻攝自臉書)

▲網友比對何勝豐與羅崴騰的論文,抓出謝辭及結論的內容都一樣。(圖/翻攝自臉書)

論文抄襲風波持續在政壇延燒,國民黨南投市長參選人許淑華被爆出論文抄襲後,同黨南投縣議會議長何勝豐在亞洲大學的碩士論文也抄襲,更在4年內從小學學歷,升為碩士。而且他的論文不但與前南投縣議會秘書羅崴騰是同位指導老師,連論文題名都差不多,還有網友比對後發現,2人連論文中感謝相關人士的「謝辭」跟「結論」都一模一樣。

有網友在臉書上貼出何勝豐與羅崴騰的謝辭比對圖,一樣都是「在亞大的求學生涯中,承蒙恩師張培均博士的諄諄教導,他啟發性的教學指導方式讓我能夠培養自我思考與獨立製作研究的能力,讓我在學業上與為人處世上皆受益匪淺,在此由衷感謝恩師張培均博士。論文口試期間,感謝陳玉菁教授與鄧金培教授在教務繁忙之際,專程撥冗出席指導,學生將虛心學習,以使得論文的內容更加充實。」2組謝辭最大的差別只在中間空了一行,還有字體間距不同。

另外,網友也翻出兩人的結論也相同,內容都是「思覺失調在現今社會中已是不可忽視的疾病之一,無論是生活上或精神上的壓力或因為循環疾病而導致罹患思覺失調的機率增加都是我們必須正視的一個疾病,了解可能造成的病因來減低思覺失調的罹病機率。所以積極控制循環疾病可以降低發生思覺失調的風險,且長遠可有效降低醫療資源之耗用,提升健康生活品質。」雖然放在不同頁,但內容完全相同。

讓網友看了表示,「不要逼助理寫二個版本!」、「論文的謝辭也抄襲喔,真的很糟糕」、「整個複製貼上! 以為排版稍微不同就沒事了吧」。

對此,何勝豐表示,自己是依「吳寶春條款」就學,碩士論文確實有參考同學的,若校方認定不妥,「想撤銷學位也沒關係」。

網友比對何勝豐與羅崴騰的論文,抓出謝辭及結論的內容都一樣。(圖/翻攝自臉書)

▲網友比對何勝豐與羅崴騰的論文,抓出謝辭及結論的內容都一樣。(圖/翻攝自臉書)

大數據推薦
熱銷商品
讀者留言
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了