政治中心／綜合報導
▲高虹安近期陷入諸多爭議。（圖／資料照）
九合一選舉將至，其中民眾黨新竹市長參選人高虹安就衍生出許多爭議，外界自然放大檢視。專攻大數據的她，日前曝光所謂的十大側翼，表示自己遭到綠營與側翼「鋪天蓋地的抹黑與追殺」。然而，高虹安的說法與實際聲量似乎有所落差，臉書專頁《今日有數嗎》就曝光了相關數據質疑。
《今日有數嗎》表示，包括四叉貓等KOL都踢爆，高虹安的指控跟真實數據有很大差異，有操弄數據的嫌疑，也有很多網友戲稱「大數據專家」難道變成「大樹鋸」了嗎。根據「今天有數嗎」一直以來的聲量統計方法，也認為跟事實差很大。
《今日有數嗎》透過 QSearch 抓取的資料顯示，高虹安被《鏡週刊》爆料的 9/20（二）算起，並結算至 10/2（日）的共13天。這段期間並非如高虹安陣營所言，全都是負面攻擊，反而是藍綠各半，甚至藍營媒體發文數更高。
若以個別粉絲專頁討論則可得知，發文數量前五名的粉絲頁並非高虹安所指的林智群律師等人，而是TVBS 少康戰情室 124 篇、三立新聞 117 篇、TVBS 新聞 110篇、聯合新聞網 108 篇、民視新聞 104 篇。
由此可知，藍營媒體的發文數量甚至超過綠營媒體的，但全都被高虹安陣營列為攻擊聲量。
《今日有數嗎》以林智堅抄襲風波為例，要說鋪天蓋地攻擊，我們發現就真實的大數據來看，在七月初特定陣營、媒體對林智堅論文的攻擊更為猛烈。我們同樣抓取林智堅剛開始被討論論文案的前13天（7/5～7/17），「聲量來源」則包括 TVBS 少康戰情室 171 篇、TVBS 新聞 123 篇、聯合新聞網 118 篇、中時新聞網 111 篇、聯合報 110 篇，聰明的讀者發現什麼了嗎？
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆