趙藤雄被求刑24年結果法院判7年　理由曝光！法官：已重判

記者楊佩琪／台北報導

▲檢方起訴趙藤雄求刑24年，一審台北地方法院僅判刑7年，引發外界討論。（圖／資料畫面）

台北市長柯文哲上任後，列「5大弊案」中最受矚目的，就是遠雄大巨蛋案，台北地檢署依貪汙治罪條例等罪，將遠雄集團創辦人趙藤雄起訴，求處24年有期徒刑。不過台北地方法院一審宣判，趙藤雄被判刑7年，引發外界討論，為何落差如此之大。對此北院也做出說明。

台北地院表示，檢察官起訴趙藤雄重罪部分，主要為違反證券交易法等犯行，但此部分趙藤雄並未構成犯罪。而行賄部分，法定刑度為3年以下有期徒刑，按趙藤雄各次犯行，分別判處2年有期徒刑左右，已是從重量刑。

至於趙藤雄尚有其他案件，為何此次沒有累犯加重？北院表示，趙藤雄的前案已於2015年12月25日判刑確定，並於2020年12月24日緩刑期滿。大巨蛋弊案等趙藤雄的犯罪時間，是在2012年6月至2013年12月間，在前案判決確定及執行完畢之前，因此不構成累犯，無須加重刑度。

另台北市政府目前已與遠雄公司重新議定營運權利金條款，因此遠雄免付營運權利金的利益，未來是否實現，仍有疑義，因此法院並判處沒收此部分利益。

趙藤雄被控控加速推動土地開發案都市計畫審議、環評審查，將遠雄集團土方清運工程，含大巨蛋土方工程，交由新北市議員周勝考經營的勝益營造公司，行賄周勝考。

另又由集團副總魏春雄交付價值10萬8675元正官庄人蔘禮盒，及花蓮遠雄悅來飯店4天3夜免費食宿，約價值6萬9797元等賄賂及不正利益，要求新北市城鄉局科長海治平，協助加速推動新北市土城開發案，及護航新莊安泰段開發案的都市計畫審議。

趙藤雄因此犯貪汙治罪條例交付不正利益罪、交付賄賂罪判刑。周勝考部分被重判10年，海治平部分，因坦承不諱，且繳回全部犯罪所得，被判有期徒刑4年10月，褫奪公權1年，犯罪所得沒收。

至於趙藤雄被起訴與魏春雄透過白手套蔡仁惠，行賄新北市都市計畫委員劉演交200萬部分，經台北市建築師公會鑑定，劉演交建築師事務所完成遠雄建設委任設計的合理報酬，為362萬6190元，是檢察官主張，趙藤雄給付劉演交的200萬元，並非不正當利益，因此趙藤雄、劉演交、蔡仁惠這部分皆無罪。

而趙藤雄被控以虛灌H115工程追加第三層垃圾費用，補貼周勝考購買「遠雄左岸采梅園」1戶差價，行求周勝考協助取得新店土地農用證明，及護航加速土城開發案環評審查，並施壓公務員隱匿設計容積率實質決議。

法官考量，因H115工程確實挖到大量垃圾，有增加清潔費用必要，難認為虛灌清運費，而給予周勝考的不正利益。因此趙藤雄、周勝考不違背職務行賄、收受不正利益罪，以及趙藤雄的背信、偽造文書等罪，不另為無罪諭知。

趙藤雄等人被起訴隱匿關係人交易、財報不實等部分。法官認為，依據國際會計準則規定，及契約約定、證人證述，可證明「億東」等5家公司，確實參與工程施作，並非借牌，不僅是承攬契約當事人，也承擔主要的給付責任、存貨風險、信用風險等，因此會計上應認定為遠雄人壽與5家公司的交易，包括趙藤雄、兒子趙信清等人在內，並無檢方起訴會計憑證及財報不實、特別背信、非常規交易等犯行，判決無罪。