追著男友助理打!林耕仁再提5點「重捶高虹安」:本來就沒有藍白合

記者羅欣怡/新竹報導

國民黨新竹市長候選人林耕仁今(3日)再提5點質問高虹安。(圖/林耕仁競辦提供)

▲國民黨新竹市長候選人林耕仁今(3日)再提5點質問高虹安。(圖/林耕仁競辦提供)

九合一大選倒數,新竹市選戰一直有藍白合的聲音,但國民黨市長候選人林耕仁日前向民眾黨高虹安提出6點質疑,其中「男友寄生國會」以及「內線交易」直中高虹安要害,連日發表聲明澄清私領域的疑慮。對此,林耕仁今(3日)再提5點疑問,追問高虹安若手中確實有「證據」證明沒有詐領助理費,就應該在投票日前主動向選民說清楚;另外,林耕仁再問,男友李忠庭在國會擔任助理時,到底是「兼職」還是「正職」,要高虹安不是只會請求選民「相信你的保證」。

林耕仁今日臨時召開記者會,繼續重捶高虹安。林耕仁表示,高虹安她疑似詐領助理費案件,雖表示「很快會整理好所有相關證據,交由律師處理,也會主動提供檢調」,但選舉只剩20幾日,高虹安如能「很快」整理相關證據,應該就要在「投票日前」盡速備妥資料向全體市民說明,而非假藉司法途徑當作拖延戰術。助理費的爭議既已成為輿論焦點,若高委員手中存有有利證據自應對外釋疑,而不是將司法當成擋箭牌,只是請求選民「相信你的保證」,不但是欲蓋彌彰,更是欺騙市民。

林耕仁又問,李忠庭在立法院的工作到底是「專職」還是「兼職」?林耕仁說,身為李忠庭的雇主,必須在立法院幫他投保健保。而且,依二代健保規定,如同時具有專任工作與兼職工作者,應以「專任職務之工作參加全民健康保險」。至於主要工作之認定,應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長短為認定標準,如工作時長短相同時,以收入較高者認定。林耕仁質疑「昨夜競辦代李忠庭所發之聲明中所稱『全時段』代接聽電話和執行任務的助理工作是不是『正職』,還是身為雇主的高虹安其實不知道李忠庭的『正職』是什麼?」

林耕仁表示從來就沒有「藍白合」。(圖/林耕仁競辦提供)

▲林耕仁表示從來就沒有「藍白合」。(圖/林耕仁競辦提供)

林耕仁指出,自己昨日公開承諾「當選後,會將4年市長薪酬捐贈予公益團體」。反觀高虹安未,經任何查證即指控「藉綠營掩護本人家族在新竹多年來經營灰色事業」云云。林耕仁鄭重承諾,「如果有證據證明本人家族何種灰色事業被綠營包庇的違法事實,我就退出選舉,即便我當選,也會辭去市長職務。」反問高虹安曾說,「如果有拿父母的一張發票或機票跟資策會請款,她可以立刻退選」,是不是也可以承諾:「如果未來被確定被質疑之相關問題有涉法,也比照相同標準,退出市長選舉,或即便當選,也要辭去新竹市長。」

至於高虹安指他「不努力經營基層」,林耕仁質疑「當初去拜訪吳國寶議員,承不承認自己遲到半小時、承不承認自己向吳國寶議員表示『找不到路』?」一個找不到新竹道路的市長候選人,真能帶領我們前進,還是要依然用謊言來帶過自己對地方根本不熟悉的事實,這樣的候選人,究竟有什麼資格指責我「不努力經營基層」?

最後,高虹安曾經直接指稱林耕仁「當選機率極低」,林耕仁強調,面對外界對他的種種疑慮,高虹安總是閃躲、逃避,還逃到外縣市,牽扯新竹是「是非之地」,把整個新竹人拖下水。林耕仁甚至引用簡.奧斯丁曾說的「傲慢使人盲目」,直指高虹安對中華大學夜間部學歷的態度,以及面對爭議時的反應,已經讓樸實的新竹人徹底反感。「決定當選與否,是偉大的市民」,高虹安看低她的對手,等於看低了新竹選民;高委員遲遲不願正視市民對她的檢視,才是真正拉低新竹市長選舉的格調。

加入 @setn 好友 #九合一選後新政局

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了