民眾興訟萊豬公投無效　法官1理由駁回：非檢察官或領銜人

記者楊佩琪／台北報導

▲北高行認為，依法僅檢察官或公投案提案領銜人可提出無效訴訟。（資料照／記者楊佩琪攝）

2021年舉行的萊豬公投結果，不同意票高於同意票，但有民眾認為，「瘦肉精」根本是藥品，不得加入動物飼料，提起行政訴訟請求確認公投結果無效。台北高等行政法院駁回訴訟，理由是，該民眾並非公投領銜人或檢察官。可上訴。

萊豬公投於2021年12月8日舉行，結果不同意票數高於同意票數。有民眾提起行政訴訟，請求確認該結果無效。因為瘦肉精是藥品，本就不應加入動物飼料，政府應禁止使用，且健康、生命是基本人權，公投結果已經違憲。

法官則認為，依公投法規定，只有檢察官，或是公投案提案的領銜人，發覺構成公民投票無效，或是結果無效時，可以提出確認無效訴訟，因此駁回民眾之訴。