聽新聞
0:00 0:00

放閃引報復!不雅片外流色情網站 啦啦隊員怒告前男友

記者楊忠翰/台北報導

某大學啦啦隊女隊員疑遭周姓前男友外流性愛影片。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)

▲某大學啦啦隊女隊員疑遭周姓前男友外流性愛影片。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)

某大學啦啦隊女隊員小萱(化名),先前生活照及性愛影片被人上傳至多個色情網站,還以「前任流出」為標題,她懷疑是被兵變的周姓前男友所為,憤而前往警局提告;周男矢口否認犯行,並認為資料遭人外流,法官則認為,報復不會等待8年,亦無法證實是周男所為,因此判他無罪確定。

小萱指控,她被上傳到色情網站的生活照,原始檔案只有自己與周男擁有,雖然性愛影片是經過她同意後拍攝,但連她本人也沒有,影片檔案不但用諧音方式曝光她的本名,還以「前任流出」、「台灣正妹XXX和前任男友流出」為標題。

小萱指出,兩人交往期間,周男情緒極不穩定,不但有暴力傾向,還曾多次劈腿,周男入伍當兵後,她決定結交新男友,因此並非和平分手,雙方長達8年時間未再聯絡;2019年8月8日,她與男友一同回家與父親聚餐,事後男友將合照上傳臉書動態,性愛影片及生活照也在當天外流,她還是過了2個月才發現此事。

小萱還說,兩人交往時曾一起練啦啦隊,影片均由周男負責剪輯,外流影片亦有剪輯過的痕跡;周男有報復動機,亦是性愛影片唯一的擁有者,加上影片剪輯手法,讓她認定是周男所為。

周男辯稱,該段影片儲存在電腦及手機內,亦曾加密後上傳到網站,先前網站遭到駭客入侵,還因此登上新聞版面,加上他也換過手機及電腦,或是修理手機時遭人外流,他並非性愛影片的上傳者。

法官認為,周男是影片唯一上傳者的說法沒有根據,加上周男身為前男友,倘若上傳影片是為了報復,為何還以「前任流出」為標題?而且周男想報復也不會等8年再動手,由於無實際證據證明周男即為上傳者,因此駁回檢方上訴,維持原判無罪確定。

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】傅崐萁率藍委訪中 行前記者會
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了