聽新聞
0:00 0:00

台灣好市多「全球前10名」卻連爆A肝莓!立委批不負責:衛福部無法管?

評論

這篇文章報導了好市多「科克蘭冷凍莓」遭檢出A型肝炎病毒的事件,並引用了立委鍾佳濱的質疑和衛福部部長薛瑞元的回應。文章提到,現有食安法並沒有針對進口販售業者要求設立食品安全實驗室的規定,而這個漏洞也導致了大型企業的權責落實不足。鍾佳濱則更進一步要求修法,讓大型企業也納入設置實驗室的義務。 整體而言,此次事件的影響不僅僅局限於好市多,而是對所有進口莓果產品的食品安全帶來全面考驗。政府部門應該積極回應民眾的擔憂,加強檢驗與監管,同時也應儘速修法,為大型企業的責任與建設食品安全環境鋪路。

這篇文章報導了好市多「科克蘭冷凍莓」遭檢出A型肝炎病毒的事件,並引用了立委鍾佳濱的質疑和衛福部部長薛瑞元的回應。文章提到,現有食安法並沒有針對進口販售業者要求設立食品安全實驗室的規定,而這個漏洞也導致了大型企業的權責落實不足。鍾佳濱則更進一步要求修法,讓大型企業也納入設置實驗室的義務。 整體而言,此次事件的影響不僅僅局限於好市多,而是對所有進口莓果產品的食品安全帶來全面考驗。政府部門應該積極回應民眾的擔憂,加強檢驗與監管,同時也應儘速修法,為大型企業的責任與建設食品安全環境鋪路。

問答

Q1:立委鍾佳濱質疑好市多在台灣共有幾家分店? A:14家。 Q2:對於好市多「科克蘭冷凍莓」的A型肝炎病毒事件,衛福部部長薛瑞元表示,污染源可能在哪裡? A:污染源應該都在國外。 Q3:根據鍾佳濱的指出,過去因自設食品安全檢驗實驗室而成功度過食品安全風暴的是哪一類產業? A:某食品大廠。

Q1:立委鍾佳濱質疑好市多在台灣共有幾家分店? A:14家。 Q2:對於好市多「科克蘭冷凍莓」的A型肝炎病毒事件,衛福部部長薛瑞元表示,污染源可能在哪裡? A:污染源應該都在國外。 Q3:根據鍾佳濱的指出,過去因自設食品安全檢驗實驗室而成功度過食品安全風暴的是哪一類產業? A:某食品大廠。

記者簡浩正/台北報導

立委鍾佳濱要求衛福部將進口販售業者也納管。(圖/記者簡浩正攝影)

▲立委鍾佳濱要求衛福部將進口販售業者也納管。(圖/記者簡浩正攝影)

好市多「科克蘭冷凍莓」至今共有3批被檢出A型肝炎病毒,其中一批已經流入市場,由於至今所有莓果產品都是來自好市多,且產地不同。對此,立委鍾佳濱3日質疑,現有食安法僅規定,上市上櫃公司要自行設立「食品安全實驗室」,好市多因是進口販售業者因此不在此項;不過好市多在台灣共14家分店,其中3家營運更佔全球前十名,直言「他很大,卻沒有負起該有的社會責任」。對此,衛福部部長薛瑞元回覆,會來研究。

鍾佳濱今日於衛環委員會,就知名美式大賣場爆發A肝莓事件質詢衛福部長薛瑞元,要求衛福部檢討已經7年多沒有修訂的「應設置實驗室之食品業者類別及規模」公告,將「販賣進口食品達一定規模之販售業者」納入,要求大型業者設置食品安全實驗室。

他指出,這次爆發的「A肝莓」台美大不同。依據美國FDA的公告,在美國發現A肝病毒的是草莓,產地是墨西哥;台灣則是綜合莓,產地是智利。兩起都是A肝莓,但涉及的產品、產地不相同。食藥署南區主任魏任廷先前曾表示,驗出A肝病毒的是包裝內的莓果,污染源應在封裝之前。那「污染源到底在哪裡?那一些食物有風險?衛福部目前又如何應對?」

對此,薛瑞元表示,污染源應該都在國外,目前來看莓果類的產品都有風險,美國、日本等各國輸入的莓果,都進行擴大檢驗中。

鍾佳濱列出相關問題莓果的時序。(圖/記者簡浩正攝影)

鍾佳濱列出相關問題莓果的時序。(圖/記者簡浩正攝影)

▲鍾佳濱列出相關問題莓果的時序。(圖/記者簡浩正攝影)

鍾佳濱進一步指出,過去2011年的塑化劑食安風暴,當時國內某食品大廠因自設食品安全檢驗實驗室,安然度過。立法院也因此在2014年大修《食安法》時,在第七條增列第三項「上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者,應設置實驗室,從事前項自主檢驗。」但,好市多在台灣僅14家分店,卻有3家進入該公司全球銷售前10名,2021年的營收甚至高達1200億。

他認為,規模這麼大的公司,由於未在台灣上市上櫃,卻僅需要制定「食品安全監測計畫」進行自主管理。據媒體報導,它委託了3家食品安全檢驗公司代驗,卻沒有驗到這次惹禍的A肝病毒,這樣的自主管理是否有漏洞?它有負起該有的社會責任嗎?

薛瑞元回應,目前看起來大型業者的自主管理確實了出問題,但問題出在哪個環節還有待調查釐清。他同意,大型業者應該要負起相當的社會責任,對於前述建議調整「應設置實驗室之食品業者類別及規模」等訴求,可以來研議辦理。

加入 @setn 好友 #「食」在不安心

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了