政治中心／綜合報導
▲徐巧芯張斯綱游淑慧召開「賴清德學倫條款打假球？綠營立委論文抄襲！？」記者會
國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧與張斯綱，今（23）日上午舉行「賴清德學倫條款認真查？愛將賴惠員委員涉抄襲！」記者會，爆料民進黨立委賴惠員在中正大學政治學研究所的碩士論文涉抄襲，移除訪談逐字稿內容，經系統比對重複比例高達36.8％。與另一名中正大學研究生的論文相似度達到22％，已具名向中正大學檢舉。
徐巧芯先拿出一份中正大學政治學研究所碩士論文，由一名叫高參發的研究生所撰寫的「中央與地方層級選舉選民投調取向之研究，以雲林縣2004年總統大選與2001年縣長選舉結果為例」，論文時間是民國95年一月，指導教授為謝敏捷博士。
接著徐巧芯在拿出賴惠員的中正大學政治學碩士論文，名稱叫做「中央與地方層級選舉投票取向之研究，以新營市2005年縣長三合一選舉與2004年、2008年總統選舉結果為例」，指導教授同樣是謝敏捷，時間是民國98年七月晚了高姓同學論文三年時間。
徐巧芯說她將賴惠員的論文，在去掉訪談逐字稿內容後，由系統進行比對，「看到賴惠員的論文移除訪談相關內容跟網路上比對總共有36.8%可以找到重複資料，跟高同學的論文有22%內容相似度，另外10%來自維基百科！」徐巧芯認為賴基本上是抄襲了高參發同學及網路維基百科的資料作出這份論文。
徐巧芯在記者會後方貼出賴與高的論文，在重複的地方賴的論文用綠營螢光筆畫上，高的部分用藍色螢光筆畫面，賴惠員的文獻探討部分，抄了高參發19到22頁，高參發20頁的備註賴惠員直接抄到44頁的內文；賴惠員的研究方法84到84頁抄了高參發31到33頁；賴惠員的訪談題目149-151頁跟高參發的137-138也一樣只有把雲林改台南。
徐巧芯說，看這起論文抄襲案跟林智堅有87%像，在文獻檢閱研究方法還有訪談問卷作抄襲，在把別人建立的架構作質性研究，試圖用訪談逐字稿不同去讓大家認為是兩份不同論文，實際上裡片有36.8%跑系統發現抄襲。
徐巧芯表示，這是在賴清德公布學倫條款後第一起被發現抄襲案件，請教賴清德主席當現任立委已經又涉入抄襲的學倫醜聞後，案先前所說的學倫條款，請問是否要撤銷賴惠員的提名？
徐巧芯說，她已經具名向中正大學檢舉，再次呼籲賴清德，如果不敢撤銷賴惠員提名，就代表學倫條款是打假球。
游淑慧則表示，民進黨學倫切結，重點是黨中央敢不敢主動查，何況這邊寫清楚第三點民進黨應該主動查的，她想問賴清德，你是不是已經查過了查過後要包庇這件事情？還玩假的玩半套大家簽完當要騙選票一件也沒查？
游淑慧說，民進黨這次學倫爭議叢林智堅延燒到鄭文燦，學倫切結玩半套，有違反學倫的人不可以選，但已經證實違反學倫的為什麼可以當副院長？
▼▲徐巧芯張斯綱游淑慧召開「賴清德學倫條款打假球？綠營立委論文抄襲！？」記者會
▲徐巧芯張斯綱游淑慧召開「賴清德學倫條款打假球？綠營立委論文抄襲！？」記者會
▲徐巧芯張斯綱游淑慧召開「賴清德學倫條款打假球？綠營立委論文抄襲！？」記者會
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆