政治中心／許元馨報導
▲政治評論員李正皓以無黨籍身分參選新北市第9選區（永和）立委。（圖／民進黨提供）
民進黨日前宣布支持政治評論員李正皓以無黨籍身分參選新北市第9選區（永和）立委，但卻引發黨內反彈，有民進黨年輕政治工作者、國會助理發起連署反對，甚至曾涉「私密影像」爭議的往事也被挖出。對此，李正皓昨（27）日受訪時強調「我沒有偷拍」， 一二審都判自己贏。今（28）日，李正皓也在個人臉書還原事情始末。
李正皓臉書全文，如下：
我其實蠻感謝最近的事件讓我可以重新將七年前澄清過的事情再澄清一次，因為七年前我才剛出道，粉絲專頁可能也只有兩三千讚，對媒體的應對也不夠熟悉，面對第一時間鋪天蓋地的對我抹黑，我的回應是無力的，但七年後的現在，我可以更好、更完整的把事情說明清楚。
進入說明之前，我請所有在關注這個事件的朋友思考一個最基礎的事實：至今指控我偷拍女生的人，有提出一張偷拍的照片、一段偷拍的影片嗎？
沒有，什麼證據都沒有，因為事實就是沒有，所以什麼都沒有。這就是抹黑的人噁心之處，單憑推理、臆測，就可以向別人潑髒水，但對方就要用十倍於你們的力氣來解釋，還不一定解釋的清楚。
▲李正皓回應偷拍爭議，圖為判決書。（圖／翻攝自李正皓臉書）
所謂的偷拍女生一直以來就是抹黑爆料，事實上判決書（圖一）已經寫得很清楚：原告乃全國性知名政治人物，「言論不實」指控其挪用國民黨公款，及偷拍數位女性性愛影片，足以使其在社會上之評價受到嚴重貶損，其精神痛苦應屬甚詎，判賠勝訴，爆料者賠償五萬元。
其實判決書這段話已經足以證明我清白，但現在最新的質疑是：
有人拿當時週刊的對話截圖，「推測」我是透過威脅女方，要求他不准出庭作證來獲得判決勝訴，這是性平問題。
這件事其實七年前我也澄清過，我不會要求大家自己爬文，我會重新再說一次，週刊的截圖是去脈絡化、後製過、東拼西湊，時間軸也不對的不完整對話，根本無法以此證明些什麼。
#事實的真相是什麼？
這件事發生的時間點是2016年初，我剛創辦草協聯盟，正對國民黨提出多項改革建議，處於媒體高曝光的時候，整件事的真相是：
當時我與前女友分手後她一時氣憤，與我之前在國民黨青年團之間就有嚴重不合的同事合謀，編出一個國民黨青年領袖私下是偷拍魔人故事後，向週刊爆料。
在爆料後，我前女友傳了一封私訊給我前同事，內容在（圖三），還原了事實，大意如下：
方丈你好，當時會跟你說李正皓愛上酒店、偷拍女生性愛影片等，是因為我跟他發生了很激烈的口角，所以才一時氣憤跟你說了這些，但其實李正皓並沒有偷拍女生。
我很抱歉之前的對話誤導理你，但如果我不跟你說實話，繼續誤導，讓你做出更多錯誤的指控，那我會更愧疚，希望你可以了解。
#有透過威脅前女友不能出庭來換取官司勝利嗎？
當時我與前女友有吵架，我們彼此都年輕、都不會處理感情，其實也沒有生死大仇。（圖二）是週刊在爆料前一天跟我查證後，我與前女友的對話，坦白講，當時我的無奈情緒遠大過生氣情緒，哪裡來的威脅？
之後，她的父親牽著我前女友的手來跟我道歉，希望我可以原諒這一切，保護她女兒不要被曝光，我看著他父親的眼睛，我承諾了。
所以至今我沒有提出這位女生的名字、我也放棄控告這位女生的權利，因為我知道曝光了，對一個女生來說就是一輩子的承受，我答應了他父親，我就會扛到底，這個承諾我到今天還在扛，
我認為我已經做到能保護這位女生的全部，在這麼大的全國事件中，她的私生活影響已經被降到最低最低，我甚至在法庭上請律師放棄傳喚女方當證人來證明我的清白，選擇更艱難、風險更大的訴訟策略，因為出庭就有機會曝光。
上述兩張截圖我其實在2016年事發時都已經澄清過，不是秘密，也不是我突然丟出來的新證據，當時連結如下：
https://reurl.cc/OvqA2R
https://reurl.cc/qL8593
＝＝＝＝
我認為這件事我已經解釋了夠清楚了，面對爭議直球對決是我的風格，我不會覺得厭煩，候選人本來就該面對一切。事實上這件事我已經放下了，連當時青年團的同事我也不怪了，以前的我確實在待人處事上氣焰太高，跌這跤，我成長很多。
但這一切對我而言最對不起的是我的家人，他們只是普通人，生活單純。七年前我因為這件抹黑爆料而被媒體鋪天蓋地的扣上偷拍的帽子時，你們能想像我父母親有多緊張嗎？你們能想像他們如何面對同事、親友的質疑嗎？沒有人會去想像，因為大多數的人只想吃瓜、只想聽八卦，事實是什麼其實一點都不重要，但真正在我最低潮時，陪在我身邊的是我的父母親。
七年後，我變得更成熟，他們也變得更堅強，面對同樣的事，他們什麼也沒問，只是跟我說幫我燉了一鍋紅燒牛肉放在冰箱，我也只回了一句：我沒事，你們不用擔心。
這就是事情的真相，以上。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆