聽新聞
0:00 0:00

乖乖待轉!他因「壓槽化線」被罰900元 網見1細節:陷阱太多了

評論

這篇文章報導了一名高雄市男網友因未遵循待轉區標線而收到900元罰單的新聞。文章對於男網友的情況進行了介紹,並且引用了社群網站上其他網友的看法,大多數都認為這樣被罰不合理,陷阱太多了。不過,警方指出男網友的行為已經違法。基於公共安全的考量,警方必須依循法規處理這樣的違規行為。透過這則報導,讓我們進一步了解道路交通安全管理的規範及重要性,也提醒司機們應該遵守交通規則以確保自己及他人的安全。

這篇文章報導了一名高雄市男網友因未遵循待轉區標線而收到900元罰單的新聞。文章對於男網友的情況進行了介紹,並且引用了社群網站上其他網友的看法,大多數都認為這樣被罰不合理,陷阱太多了。不過,警方指出男網友的行為已經違法。基於公共安全的考量,警方必須依循法規處理這樣的違規行為。透過這則報導,讓我們進一步了解道路交通安全管理的規範及重要性,也提醒司機們應該遵守交通規則以確保自己及他人的安全。

問答

Q1. 男網友收到的罰單違反了哪一條法令? A. 道路交通管理處罰條例第60條2項3款。 解答:貼文中提到男網友被罰的依據為《道路交通管理處罰條例》第60條2項3款。 Q2. 槽化線的功能是什麼?是否可以跨越? A. 引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越。 解答:警方表示,《道路交通標誌標線號誌設置規則》第171條明示「槽化線用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越」。 Q3. 原PO是否打算申訴此罰單? A. 是。 解答:貼文中提到原PO在曝光的貼文中並透露已準備申訴,正待監理站人員答覆。

Q1. 男網友收到的罰單違反了哪一條法令? A. 道路交通管理處罰條例第60條2項3款。 解答:貼文中提到男網友被罰的依據為《道路交通管理處罰條例》第60條2項3款。 Q2. 槽化線的功能是什麼?是否可以跨越? A. 引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越。 解答:警方表示,《道路交通標誌標線號誌設置規則》第171條明示「槽化線用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越」。 Q3. 原PO是否打算申訴此罰單? A. 是。 解答:貼文中提到原PO在曝光的貼文中並透露已準備申訴,正待監理站人員答覆。

圖、文/CTWANT

高雄市一名男騎士騎進路口待轉區,因為壓到槽化線而被檢舉。(示意圖/CTWANT)

▲高雄市一名男騎士騎進路口待轉區,因為壓到槽化線而被檢舉。(示意圖/CTWANT)

高雄市一名男網友,日前因為被檢舉「不遵守道路交通標線之指示」而收到900元罰單,但若細看事發地點,可發現該處T字路口的待轉區幾乎沒有內縮空間,因此機車騎士一旦待轉,有很大的機率會壓到槽化線。對此,他也在曝光的貼文直呼「台灣最美的風景,人太閒」,其餘網友則認為,這樣被罰不合理,「陷阱太多了。」

原PO在臉書社團「高雄五甲大小事」貼出1張被檢舉罰單的照片,可以看到地點位於高雄市前鎮區凱旋四路與忠誠路口,事由為「不遵守道路交通標線之指示」,事發時間則是4月26日。另據被拍到的違規影像顯示,他當時是壓到路邊的槽化線,被警方依《道路交通管理處罰條例》第60條2項3款,處以新台幣900元罰鍰。

對此,原PO不禁直呼「台灣最美的風景,人太閒」,並透露已準備申訴,正待監理站人員答覆。貼文曝光後,網友紛紛表示「雖然違反法規,但我認為這矯枉過正了」、「待轉區前劃線的政府也有問題」、「這個位置真的要再找議員去塗銷,太擾民了」、「我一直好奇待轉區前面的槽化線,要怎麼閃避並且到待轉格中比較安全」、「這要騎過去也不行啊?陷阱太多了」,也有另一派網友指出「請問你是直走還是待轉?直走的話那你被檢舉也活該」、「騎槽化線就是違規」。

對於原PO被檢舉而遭罰900元,網友看法不一。(圖/翻攝自「高雄五甲大小事」臉書)

▲對於原PO被檢舉而遭罰900元,網友看法不一。(圖/翻攝自「高雄五甲大小事」臉書)

對此,警方表示,《道路交通標誌標線號誌設置規則》第171條明示「槽化線用以引導車輛駕駛人循指示之路線行駛,並禁止跨越」,若違規跨越或行駛槽化線者,得依《道路交通管理處罰條例》第60條2項3款「不遵守道路交通標線指示」,處以新臺幣900元以上1800元以下罰鍰。

至於民眾認為槽化線設於機車待轉區前方,有違正常駕車行駛路線,後續前鎮分局將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘,如不合理工程屬實,將函請交通局裁決中心予以撤銷免罰。

延伸閱讀

 
CTWANT 加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了