聽新聞
0:00 0:00

才爆陳建州找網軍!大牙臉書秒見鐵證 遭「簡體字留言」洗版嗆:炒熱度

評論

這篇文章報導了周宜霈和陳建州之間的性騷事件,以及周宜霈被指陳建州找人攻擊的消息。文章中轉載了大牙PO文和粉專的回應,呼籲大家支持受害者並譴責攻擊行為。然而,我認為這篇文章有些問題。首先,文章中未提供任何證據證明黑人(陳建州)在利用網軍攻擊周宜霈,只是轉載了大牙和粉專的說法。其次,文章的語氣有些偏向受害者一方,缺乏對事件的客觀分析和深入探討。最後,文章未提及當事方是否已報警或採取其他法律手段處理此事。綜上所述,我認為這篇文章的報導有待改進。

這篇文章報導了周宜霈和陳建州之間的性騷事件,以及周宜霈被指陳建州找人攻擊的消息。文章中轉載了大牙PO文和粉專的回應,呼籲大家支持受害者並譴責攻擊行為。然而,我認為這篇文章有些問題。首先,文章中未提供任何證據證明黑人(陳建州)在利用網軍攻擊周宜霈,只是轉載了大牙和粉專的說法。其次,文章的語氣有些偏向受害者一方,缺乏對事件的客觀分析和深入探討。最後,文章未提及當事方是否已報警或採取其他法律手段處理此事。綜上所述,我認為這篇文章的報導有待改進。

問答

Q1: 周宜霈是誰? A. 女演員 B. 八卦新聞主持人 C. 網路紅人 正確解答:A. 女演員 Q2: 陳建州對於周宜霈的指控作何回應? A. 全盤否認 B. 承認有些許關係,但否認性騷 C. 沒有發表任何聲明 正確解答:A. 全盤否認 Q3: 為何粉專"美到沒朋友 Très Jolie"怒批黑人? A. 因為黑人有網軍攻擊大牙 B. 因為黑人拒絕客製化洗版內容 C. 因為黑人在找公關公司跟網路口碑公司 正確解答:B. 因為黑人拒絕客製化洗版內容

Q1: 周宜霈是誰? A. 女演員 B. 八卦新聞主持人 C. 網路紅人 正確解答:A. 女演員 Q2: 陳建州對於周宜霈的指控作何回應? A. 全盤否認 B. 承認有些許關係,但否認性騷 C. 沒有發表任何聲明 正確解答:A. 全盤否認 Q3: 為何粉專"美到沒朋友 Très Jolie"怒批黑人? A. 因為黑人有網軍攻擊大牙 B. 因為黑人拒絕客製化洗版內容 C. 因為黑人在找公關公司跟網路口碑公司 正確解答:B. 因為黑人拒絕客製化洗版內容

娛樂中心/黃韻璇報導

大牙(周宜霈)日前發文痛訴曾遭黑人陳建州性騷。(圖/翻攝自臉書)

▲大牙(周宜霈)日前發文痛訴曾遭黑人陳建州性騷。(圖/翻攝自臉書)

近日大牙(周宜霈)發文痛訴2012年在黑澀會美眉時期曾遭黑人陳建州性騷,陳建州則透過律師聲明全盤否認,上個月28日更二度發出聲明,表示「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元!」今(3)日大牙再度PO文,透露有網友提醒稱「陳建州將找網軍攻擊」,沒想到大牙才剛PO文,立刻有粉專發現大牙留言區湧入一堆「簡體字留言」。

大牙7月3日再度PO文,貼出網友私訊截圖,該網友先是表態「雖然我不是妳的粉絲,但是身為女性我很支持妳的勇氣」,接著該名網友提醒大牙,稱「我是做廣告行銷的,聽說對方在找公關公司跟網路口碑公司,妳可能要小心後面會有網軍攻擊妳」。

對此,大牙在PO文中嘆「感謝提醒,雖然並不意外,既然我敢出面陳述事實經歷,必定堅持勇敢面對這一切,謝謝那些在後面撐著我的你們,我會加油」。

粉專PO出大牙臉書遭簡體字留言洗版。(圖/翻攝自美到沒朋友臉書)

▲粉專PO出大牙臉書遭簡體字留言洗版。(圖/翻攝自美到沒朋友臉書)

沒想到大牙才剛PO文,粉專「美到沒朋友 Très Jolie」就PO文,表示「今天看到大牙表示有粉絲和她說據聞黑人在找口碑公司,結果剛剛艾綸就傳了這張過來」,從截圖中可以看到,大牙臉書貼文下方,留言區出現一堆簡體字留言,寫著「又再炒熱度了嗎?無聊」,一排全是不同帳號,但留言內容完全相同。

粉專怒批,「我就問,黑人是不是很當森啊,只能買對岸的水軍,連洗版內容也一樣,還不願意客製化,蠢死了當我們笨蛋嗎」,直言「我們真的不可以就這樣算了欸,大家一定要支持勇於站出來的受害者!」

粉專怒嗆黑人「只能買對岸的水軍,連洗版內容也一樣」。(圖/翻攝自美到沒朋友臉書)

▲粉專怒嗆黑人「只能買對岸的水軍,連洗版內容也一樣」。(圖/翻攝自美到沒朋友臉書)

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

★ 任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了