聽新聞
0:00 0:00

白飯之亂燒!楊蕙如轟學生均消200元「當大爺唱秋」:妖罷吵嘰嘰歪歪

評論

這篇文章報導的事件引起了社會關注,也讓大家思考如何以正確的姿態去消費,以及如何維護餐廳與顧客之間的關係。我們應該尊重店家的態度與經營模式,並深思如何做一個懂得感恩的消費者。

這篇文章報導的事件引起了社會關注,也讓大家思考如何以正確的姿態去消費,以及如何維護餐廳與顧客之間的關係。我們應該尊重店家的態度與經營模式,並深思如何做一個懂得感恩的消費者。

問答

Q1. 事件中北科大資財營學生拒絕熱炒店老闆建議點炒麵的原因為何? A. 不喜歡吃炒麵。 B. 想充分利用免費的白飯。 C. 想省錢。 正確答案:B。根據報導,學生點完菜後,老闆建議先點炒麵,但被學生拒絕,並且把現場免費招待的2大鍋白飯全吃完。 Q2. 楊蕙如對北科大資財營學生提出了哪些批評? A. 妖罵吵嘰嘰歪歪。 B. 想吃到飽當大爺唱秋。 C. 集體洗店家負評。 正確答案:B。楊蕙如在臉書發表看法中痛批學生一個人僅花兩百多就想吃到飽、當大爺唱秋「哩甲咖麥啦!」。 Q3. 熱炒店的一個人兩百多元可以吃飽,但不可以吃到飽,你是否同意這種說法? A. 同意。 B. 不同意。 C. 不確定。 正確答案:A。楊蕙如在臉書發表看法中呼籲眾人珍惜台灣的熱炒店,「一個人兩百多元是可以吃飽、但不是可以吃到飽的」。

Q1. 事件中北科大資財營學生拒絕熱炒店老闆建議點炒麵的原因為何? A. 不喜歡吃炒麵。 B. 想充分利用免費的白飯。 C. 想省錢。 正確答案:B。根據報導,學生點完菜後,老闆建議先點炒麵,但被學生拒絕,並且把現場免費招待的2大鍋白飯全吃完。 Q2. 楊蕙如對北科大資財營學生提出了哪些批評? A. 妖罵吵嘰嘰歪歪。 B. 想吃到飽當大爺唱秋。 C. 集體洗店家負評。 正確答案:B。楊蕙如在臉書發表看法中痛批學生一個人僅花兩百多就想吃到飽、當大爺唱秋「哩甲咖麥啦!」。 Q3. 熱炒店的一個人兩百多元可以吃飽,但不可以吃到飽,你是否同意這種說法? A. 同意。 B. 不同意。 C. 不確定。 正確答案:A。楊蕙如在臉書發表看法中呼籲眾人珍惜台灣的熱炒店,「一個人兩百多元是可以吃飽、但不是可以吃到飽的」。

生活中心/林昀萱報導

台北科大資財營吃光白飯刷負評遭炎上,楊蕙如轟學生物價高漲均消200就當大爺唱秋「哩甲咖麥啦」。(資料照)

▲台北科大資財營吃光白飯刷負評遭炎上,楊蕙如轟學生物價高漲均消200就當大爺唱秋「哩甲咖麥啦」。(資料照)

台北科大資財營所引發的「白飯之亂」,儘管學生已經親自返回熱炒店道歉,但雙方後續各說各話、事件尚未落幕。「卡神」楊蕙如也表態聲援熱炒店老闆,痛批學生「物價高漲,一個人兩百多就要吃到飽?就可以當大爺唱秋?哩甲咖麥啦!」

北科資財營學生8日晚間到大道創意料理快炒消費,一群人點完菜後,沒等菜上齊就將現場免費招待的2大鍋飯全吃完,老闆表示煮飯需要時間,建議先點炒麵,但被學生拒絕。事後學生到店家Google評論刷1星負評,引發眾人關注。事後學生們親赴熱炒店道歉,貼出與老闆和解照,但事件仍越演越烈。

資財營總召10日深夜PO出聲明影片,回擊「飯很大碗」、「吃完2桶飯」等指控,而店家則貼出監視器畫面反擊「這不是在補飯嗎?」雙方各說各話。不過,店家疑似不堪風波繼續延燒,編輯臉書粉專的文章表示:「總而言之沒讓學生吃飽飯,我們錯了」。

北科大學生親赴熱炒店道歉。(圖/翻攝自北科資財營臉書)

▲北科大學生親赴熱炒店道歉。(圖/翻攝自北科資財營臉書)

對此事件,楊蕙如也在臉書發表看法,表示在老闆公布補飯監視器畫面後,將會去熱炒店多吃幾次表達支持。另外,她也希望北科大的學生能理解,「白飯免費」不等於店家提供「白飯吃到飽」的義務。「我個人一生熱愛吃熱炒,甚至有段時間天天熱炒宵夜。我不只一次在熱炒店吃到店家沒白飯的時候,但大家也就點炒飯炒麵繼續開開心心吃,沒人像你們這樣妖罷吵嘰嘰歪歪的,還集體洗店家負評?」

楊蕙如也痛批學生一個人僅花兩百多就想吃到飽、當大爺唱秋「哩甲咖麥啦!」他呼籲眾人珍惜台灣的熱炒店,「一個人均消10-20塊美金,幾個人一起就可以吃滿滿整桌菜的,全世界先進國家真的沒有了啦!常在國外住的就知道,在台灣吃熱炒跟天堂一樣了。」

加入 @setn 好友 #北科大「白飯之亂」

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了