聽新聞
0:00 0:00

《全明星》錄影衝突!男星「突提劉真辛龍」掀戰 慘遭陶子打槍

評論

這篇文章報導了《大明星辯論賽》中的一些插曲,其中白隊隊長陳芳語使用英文辯論導致黃豪平誤以為她已經講完而插話,引發了激烈衝突。在評分時,評審長陶晶瑩詢問陳芳語是否有講完,最終陳芳語崩潰大哭並承認自己中文不好。同時,在自由辯論中,賀瓏發揮機關槍式攻擊,使用了藝人辛龍和劉真作為辯論例子。評審長勸說賀瓏保留一點溫暖。整篇文章報導了大明星辯論賽中的一些緊張和戲劇性的時刻,揭示了不同選手的不同風格和強項。

這篇文章報導了《大明星辯論賽》中的一些插曲,其中白隊隊長陳芳語使用英文辯論導致黃豪平誤以為她已經講完而插話,引發了激烈衝突。在評分時,評審長陶晶瑩詢問陳芳語是否有講完,最終陳芳語崩潰大哭並承認自己中文不好。同時,在自由辯論中,賀瓏發揮機關槍式攻擊,使用了藝人辛龍和劉真作為辯論例子。評審長勸說賀瓏保留一點溫暖。整篇文章報導了大明星辯論賽中的一些緊張和戲劇性的時刻,揭示了不同選手的不同風格和強項。

問答

Q1:本週辯題是「你最好的兩個朋友在一起,有天你發現其中一個人外遇,要不要告訴另一個人?」這個問題屬於哪一種倫理觀? A. 德行倫理觀 B. 結果倫理觀 C. 義務倫理觀 答案:C義務倫理觀,即基於道德義務和責任的行為準則。 Q2:賽制關係下,本場辯論要求雙方隊長必須加入戰局,但白隊隊長陳芳語一開始使用了自己熟悉的英文作為辯論語言,這個行為可能會造成哪一種影響? A. 觀眾無法理解陳芳語的意見 B. 與黃豪平互動變得困難 C. 延誤辯論時間 答案:A觀眾無法理解陳芳語的意見。 Q3:在自由辯論中,賀瓏發揮機關槍式攻擊想讓對手無從辨別,但他卻使用了藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,這個行為可能會造成哪一種影響? A. 示範出辨論的技巧與功力 B. 打破和藹可親形象,引起觀眾反感 C. 減少對手反駁的機會 答案:B打破和藹可親形象,引起觀眾反感。

Q1:本週辯題是「你最好的兩個朋友在一起,有天你發現其中一個人外遇,要不要告訴另一個人?」這個問題屬於哪一種倫理觀? A. 德行倫理觀 B. 結果倫理觀 C. 義務倫理觀 答案:C義務倫理觀,即基於道德義務和責任的行為準則。 Q2:賽制關係下,本場辯論要求雙方隊長必須加入戰局,但白隊隊長陳芳語一開始使用了自己熟悉的英文作為辯論語言,這個行為可能會造成哪一種影響? A. 觀眾無法理解陳芳語的意見 B. 與黃豪平互動變得困難 C. 延誤辯論時間 答案:A觀眾無法理解陳芳語的意見。 Q3:在自由辯論中,賀瓏發揮機關槍式攻擊想讓對手無從辨別,但他卻使用了藝人辛龍和劉真作為辯論的例子,這個行為可能會造成哪一種影響? A. 示範出辨論的技巧與功力 B. 打破和藹可親形象,引起觀眾反感 C. 減少對手反駁的機會 答案:B打破和藹可親形象,引起觀眾反感。

記者蔡維歆/台北報導

陶晶瑩主持《全明星辯論會》。(圖/三立提供)

▲陶晶瑩主持《全明星辯論會》。(圖/三立提供)

三立《全明星辯論會》本週辯題「你最好的兩個朋友在一起,有天你發現其中一個人外遇,要不要告訴另一個人?」,由於賽制關係,雙方隊長必須加入戰局,由於白隊隊長陳芳語先使用了自己熟悉的英文作為辯論語言,中途導致黃豪平誤以為陳芳語已結束辯論而直接插話,而進行激情反駁,他認為陳芳語不在意觀眾及節目,是個最糟糕的隊長,引發激烈衝突。

賀瓏使用藝人辛龍和劉真作為辯論的例子。(圖/三立提供)

▲賀瓏使用藝人辛龍和劉真作為辯論的例子。(圖/三立提供)

評分時評審長陶晶瑩先詢問陳芳語當時是否有講完,陳芳語感到委屈的同時也自責自己中文不好,在現場崩潰大哭攝影棚,二度落淚的黃豪平也承認自己的錯誤,並向陳芳語道歉擁抱和好,黃豪平也因為大眾種種的質疑,在舞台上也流下男兒淚。

黃豪平跟陳芳語衝突。(圖/三立提供)

▲黃豪平跟陳芳語衝突。(圖/三立提供)

而每集表現優異並獲得評審及觀眾讚賞的賀瓏,在自由辯論中,他發揮機關槍式攻擊想讓對手無從辨別,但他卻使用了藝人辛龍和劉真作為辯論的例子。被評審長陶晶瑩勸說:「你已經夠強了,但還是要保留一點溫暖 ! 」

加入 @setn 好友 #全明星辯論會

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了