聽新聞
0:00 0:00

他怨「這便當」竟要140元 網看到照片直喊:太便宜了吧

評論

這篇文章報導了一名網友在PTT八卦版上抱怨午餐價格的話題。有些鄉民認為這個三寶便當的價格合理,因為份量看起來相當多,且有肉和菜配搭。他們認為這樣的價格不算貴。然而,也有一些鄉民認為價格偏高,且菜色不好,有些配菜看起來也不太好。?之,?篇文章呈?了?于午餐便?价格和品?的不同看法。

這篇文章報導了一名網友在PTT八卦版上抱怨午餐價格的話題。有些鄉民認為這個三寶便當的價格合理,因為份量看起來相當多,且有肉和菜配搭。他們認為這樣的價格不算貴。然而,也有一些鄉民認為價格偏高,且菜色不好,有些配菜看起來也不太好。?之,?篇文章呈?了?于午餐便?价格和品?的不同看法。

問答

Q1: 這篇新聞報導的主要內容是什麼? a) 台灣物價持續攀升 b) 網友在PTT上分享午餐的照片 c) 三寶便當價格引起討論 正確解答: c) 三寶便當價格引起討論 Q2: 大多數的鄉民對這個便當的價格有什麼看法? a) 認為太便宜了 b) 認為價格偏貴 c) 分享了其他同價位便當的資訊 正確解答: a) 認為太便宜了 Q3: 有些鄉民對這個便當的菜色有什麼評論? a) 菜色不佳 b) 肉量很多 c) 都是三寶便當應有的配菜 正確解答: a) 菜色不佳

Q1: 這篇新聞報導的主要內容是什麼? a) 台灣物價持續攀升 b) 網友在PTT上分享午餐的照片 c) 三寶便當價格引起討論 正確解答: c) 三寶便當價格引起討論 Q2: 大多數的鄉民對這個便當的價格有什麼看法? a) 認為太便宜了 b) 認為價格偏貴 c) 分享了其他同價位便當的資訊 正確解答: a) 認為太便宜了 Q3: 有些鄉民對這個便當的菜色有什麼評論? a) 菜色不佳 b) 肉量很多 c) 都是三寶便當應有的配菜 正確解答: a) 菜色不佳

生活中心/劉宇鈞報導

原PO買了一個要價140元的三寶便當。(圖/翻攝自PTT八卦版)

▲原PO買了一個要價140元的三寶便當。(圖/翻攝自PTT八卦版)

受國際局勢及大環境等因素影響,近年台灣物價持續攀升讓不少人荷包苦哈哈。一名網友在PTT八卦版上提到,午餐時間買了一個三寶便當竟要140元,讓他感到相當不悅,但當鄉民們看到他PO出的便當照時,卻紛紛認為「太便宜了吧」!

原PO表示,今天買午餐時點了一個三寶飯,沒想到竟然要價140元,他附上照片並表示「現在是都沒在管嗎?」從照片中可以看到三樣配菜,分別是醬豆腐、炒青菜以及類似筍乾的菜色,主菜則是一隻雞腿、三塊叉燒、三塊燒鴨,且肉量幾乎可將下層的白飯給蓋滿。

貼文一出,多數的鄉民認為這個便當的份量對得起這樣的價格,「好像可以,這東西不是本來就不便宜嗎?」、「肉量滿多的耶,還可以吧」、「很可以吧,我家這邊8月1日又漲了」、「很便宜好嗎」、「給腿耶,便宜」、「光是中間那隻鴨腿+便當大概就要140元了」、「哪家阿超便宜,分享一下唄」、「這價格也太佛了吧!哪一間可以分享一下嗎?」、「超佛心老闆了還嫌」、「現在物價漲翻了正常」、「這算便宜吧」。

但也有鄉民覺得價格偏貴、菜色不佳,指出「120元合理,140元太貴」、「菜太爛」、「配菜看起來有點爛」、「可憐,那菜都沒營養」、「以前大概75元」、「貴」、「那配菜真的不行」、「自己選的活該」、「太貴了」、「偏貴」、「真的貴」、「有點貴,兩三年前這樣也才賣90元」、「配菜看起來真難吃欸」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了