聽新聞
0:00 0:00

鄉民好奇「麥當勞砍內用區有什麼好處?」 業者揭原因:不是省成本

評論

這篇文章報導了麥當勞砍內用區的相關情況,引起了網友的熱議。原PO在八卦板發文問詢,疑惑麥當勞砍內用區是否有好處,並指出因內用區被縮減,讓許多人都無法在店內用餐而只好離開。 在網友的留言回應中,有人認為砍內用區可讓麥當勞節省成本以及避免處理內用需求所帶來的人力和租金負擔。然而,也有網友批評其他顧客為自私鬼,認為他們應該停止使用內用服務。 事實上,麥當勞透露此舉並非為了省成本,而是為了符合法規要求,在進行《土地使用分區管制規則》相關法規檢討後,部分餐廳改為提供外帶與外送服務。並且,麥當勞強調他們仍會持續展店以及考量顧客需求,注重數位化和外帶/外送服務。 就整體而言,這篇文章從網友的角度探討了麥當勞砍內用區的影響和不同意見,並提及了麥當勞的回應。然而,目前文章並未提到麥當勞方面對於這一決策的具體原因和更多的解釋。

這篇文章報導了麥當勞砍內用區的相關情況,引起了網友的熱議。原PO在八卦板發文問詢,疑惑麥當勞砍內用區是否有好處,並指出因內用區被縮減,讓許多人都無法在店內用餐而只好離開。 在網友的留言回應中,有人認為砍內用區可讓麥當勞節省成本以及避免處理內用需求所帶來的人力和租金負擔。然而,也有網友批評其他顧客為自私鬼,認為他們應該停止使用內用服務。 事實上,麥當勞透露此舉並非為了省成本,而是為了符合法規要求,在進行《土地使用分區管制規則》相關法規檢討後,部分餐廳改為提供外帶與外送服務。並且,麥當勞強調他們仍會持續展店以及考量顧客需求,注重數位化和外帶/外送服務。 就整體而言,這篇文章從網友的角度探討了麥當勞砍內用區的影響和不同意見,並提及了麥當勞的回應。然而,目前文章並未提到麥當勞方面對於這一決策的具體原因和更多的解釋。

問答

Q1: 麥當勞為何關閉部分用餐樓層? a) 省成本 b) ?反法規 c) 提供更好的用餐?境 Correct answer: b) ?反法規 Q2: 麥當勞改裝後提供哪些服務? a) 內用、外帶、外送 b) 只有外帶、外送 c) 只有內用 Correct answer: b) 只有外帶、外送 Q3: 麥當勞未來展店規劃會著重哪些方面? a) 數位化、得來速與外帶/外送服務 b) 內用區空間規劃 c) 增加用餐座位數量 Correct answer: a) 數位化、得來速與外帶/外送服務

Q1: 麥當勞為何關閉部分用餐樓層? a) 省成本 b) ?反法規 c) 提供更好的用餐?境 Correct answer: b) ?反法規 Q2: 麥當勞改裝後提供哪些服務? a) 內用、外帶、外送 b) 只有外帶、外送 c) 只有內用 Correct answer: b) 只有外帶、外送 Q3: 麥當勞未來展店規劃會著重哪些方面? a) 數位化、得來速與外帶/外送服務 b) 內用區空間規劃 c) 增加用餐座位數量 Correct answer: a) 數位化、得來速與外帶/外送服務

生活中心/許元馨報導

麥當勞部分餐廳內用區縮減引起網友討論。(示意圖/翻攝自Pixabay)

▲麥當勞部分餐廳內用區縮減引起網友討論。(示意圖/翻攝自Pixabay)

連鎖速食店麥當勞深受不少民眾喜愛,不過有網友透露,早上去麥當勞打算悠閒地吃早餐,卻發現店內座位區被拆除,貼文曝光後隨即掀起熱議。

原PO在PTT的八卦板以「認真問 麥當勞砍內用區有什麼好處」為題發文表示,原本只是想找個地方坐下來吃早餐等上課,結果發現離教室比較近的麥當勞砍掉內用區了,「應該很多人跟我一樣看到麥當勞沒位置直接走人的吧?」因為內用區被縮減,讓原PO納悶問說:「這樣真的有好處嗎?」

貼文曝光後,網友紛紛留言討論,「掃掉一堆拿外食內用的自私鬼」、「租金啊,店面小選擇多很多,不用被房東綁架」、「一樣賺,幹嘛留內用,花人力去處理內用區呢」。

事實上,針對內用餐區縮減,麥當勞先前就透露,「關閉部分用餐樓層是為了合乎法規,而非省成本」。為了給消費者合規的用餐環境,主動進行《土地使用分區管制規則》相關法規檢討後,部分餐廳改裝後,僅提供外帶與外送服務。

針對未來展店規劃,麥當勞曾表示,「還是會持續『積極展店,汰弱換新』,也會考量顧客的需求,在空間規劃上,多著重數位化、可提供得來速與外帶/外送服務。」

加入 @setn 好友

【#直播中LIVE】藍白再鬥「京華城」容積率!京華城29日出面說明
大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了