聽新聞
0:00 0:00

遊戲橘子因「機率不實」又被罰200萬!公平會:原本會罰更多

評論

這篇文章報導了由遊戲橘子代理的《新楓之谷》在3月15日公開承認「遊戲設定與機率表不符」,並因此被公平會開罰新臺幣200萬元罰鍰。公平會副主委陳志民指出,遊戲橘子的機率不實已經是累犯,原本會裁罰更高的金額。起初,有玩家在論壇發文指出結果與期望值相差甚遠,隨後遊戲橘子官網宣布確認「遊戲設定與機率表不符」。公平會調查後認定遊戲橘子提供虛偽不實及引人錯誤的表示,並開罰200萬元罰鍰。根據公告所述,核心寶石機率表是韓國原廠提供的錯誤數據,遊戲橘子立即修正並補償玩家,坦承公告機率與原廠設定不符。陳志民表示,遊戲橘子宣稱的機率不實已經是累犯,但因為是原廠提供錯誤數據,且遊戲橘子迅速承認並進行補償,才會裁罰200萬新台幣罰鍰。 這篇文章報導了遊戲橘子代理的《新楓之谷》因為遊戲設定與機率表不符而被公平會開罰的情況。從報導中可以看出,玩家在論壇上提出了遊戲橘子的機率問題,遊戲橘子在核對後承認了錯誤並進行了相應的修正和補償。公平會副主委陳志民則指出,這是遊戲橘子的第二次累犯,原本可以被罰更高的金額。然而,由於這次是韓國原廠提供了錯誤數據,且遊戲橘子也迅速承認並進行了相應的補償,因此最終被罰款200萬新台幣。這種情況下,公平會的處罰可以算是相對溫和的,考慮到營收和配合調查的程度。對於像《新楓之谷》這樣的遊戲代理商而言,確保遊戲設定與公告的機率相符,以及提供真實可信的遊戲體驗對玩家來說是非常重要的,遊戲公司應該加強內部監控和溝通,以避免類似問題的再次發生。

這篇文章報導了由遊戲橘子代理的《新楓之谷》在3月15日公開承認「遊戲設定與機率表不符」,並因此被公平會開罰新臺幣200萬元罰鍰。公平會副主委陳志民指出,遊戲橘子的機率不實已經是累犯,原本會裁罰更高的金額。起初,有玩家在論壇發文指出結果與期望值相差甚遠,隨後遊戲橘子官網宣布確認「遊戲設定與機率表不符」。公平會調查後認定遊戲橘子提供虛偽不實及引人錯誤的表示,並開罰200萬元罰鍰。根據公告所述,核心寶石機率表是韓國原廠提供的錯誤數據,遊戲橘子立即修正並補償玩家,坦承公告機率與原廠設定不符。陳志民表示,遊戲橘子宣稱的機率不實已經是累犯,但因為是原廠提供錯誤數據,且遊戲橘子迅速承認並進行補償,才會裁罰200萬新台幣罰鍰。 這篇文章報導了遊戲橘子代理的《新楓之谷》因為遊戲設定與機率表不符而被公平會開罰的情況。從報導中可以看出,玩家在論壇上提出了遊戲橘子的機率問題,遊戲橘子在核對後承認了錯誤並進行了相應的修正和補償。公平會副主委陳志民則指出,這是遊戲橘子的第二次累犯,原本可以被罰更高的金額。然而,由於這次是韓國原廠提供了錯誤數據,且遊戲橘子也迅速承認並進行了相應的補償,因此最終被罰款200萬新台幣。這種情況下,公平會的處罰可以算是相對溫和的,考慮到營收和配合調查的程度。對於像《新楓之谷》這樣的遊戲代理商而言,確保遊戲設定與公告的機率相符,以及提供真實可信的遊戲體驗對玩家來說是非常重要的,遊戲公司應該加強內部監控和溝通,以避免類似問題的再次發生。

問答

Q1: 對於《新楓之谷》遊戲事件,公平會的處罰措施包括哪一項? A. 撤銷遊戲的營運許可 B. 處以新台幣100萬元罰鍰 C. 要求遊戲橘子改正並補償玩家 D. 取消遊戲的代理權 正確答案:C. 要求遊戲橘子改正並補償玩家 Q2: 根據公告所述,遊戲橘子的《新楓之谷》在哪個方面存在問題? A. 遊戲設定與機率表不符 B. 遊戲操作界面不易上手 C. 遊戲伺服器經常斷線 D. 遊戲的劇情設計不吸引人 正確答案:A. 遊戲設定與機率表不符 Q3: 根據公平會副主委陳志民的表示,遊戲橘子的哪一項行為被認定為累犯? A. 提供錯誤的機率數據 B. 操控玩家交易決定 C. 虛偽不實及引人錯誤之表示 D. 不進行核心寶石等道具的補償 正確答案:C. 虛偽不實及引人錯誤之表示

Q1: 對於《新楓之谷》遊戲事件,公平會的處罰措施包括哪一項? A. 撤銷遊戲的營運許可 B. 處以新台幣100萬元罰鍰 C. 要求遊戲橘子改正並補償玩家 D. 取消遊戲的代理權 正確答案:C. 要求遊戲橘子改正並補償玩家 Q2: 根據公告所述,遊戲橘子的《新楓之谷》在哪個方面存在問題? A. 遊戲設定與機率表不符 B. 遊戲操作界面不易上手 C. 遊戲伺服器經常斷線 D. 遊戲的劇情設計不吸引人 正確答案:A. 遊戲設定與機率表不符 Q3: 根據公平會副主委陳志民的表示,遊戲橘子的哪一項行為被認定為累犯? A. 提供錯誤的機率數據 B. 操控玩家交易決定 C. 虛偽不實及引人錯誤之表示 D. 不進行核心寶石等道具的補償 正確答案:C. 虛偽不實及引人錯誤之表示

記者林柏廷/台北報導

代理商遊戲橘子再次因為「機率不實」遭到公平會開罰。(圖/翻攝自遊戲橘子臉書粉專、《新楓之谷》官網)

▲代理商遊戲橘子再次因為「機率不實」遭到公平會開罰。(圖/翻攝自遊戲橘子臉書粉專、《新楓之谷》官網)

由遊戲橘子代理的《新楓之谷》於3月15日公開承認「遊戲設定與機率表不符」,經過約6個月的調查,公平會對遊戲橘子開罰新臺幣200萬元罰鍰。對此,公平會副主委陳志民進一步指出:「遊戲橘子宣稱之機率不實已經是累犯,原本會裁罰更高的金額」。

起初,有玩家在巴哈姆特論壇《新楓之谷》板發文,其以自己抽取幸運寶箱的4840次僅獲得15980顆核心寶石為例,指出結果與表定的期望值差距甚遠。隨後《新楓之谷》官網發布公告,宣稱經過營運團隊和原廠的盤查後,確認「遊戲設定與機率表不符」。

經過約6個月的調查,公平會認定遊戲橘子就「足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」,繼《天堂M》紫布事件後,再次開罰遊戲橘子200萬元新台幣的罰鍰。

根據公告所述,公平會考量「核心寶石機率表」是韓國原廠提供錯誤的機率數據,代理商遊戲橘子發現後立即修正並補償玩家核心寶石等道具,也坦承核心寶石的公告機率與原廠設定機率確有不符。

也就是如此,公平會副主委陳志民接受採訪時,直言「遊戲橘子宣稱之機率不實已經是累犯,照理來說會裁罰更高的金額」,但因為這次是韓國原廠提供錯誤數據,後續遊戲橘子也迅速承認並進行補償,綜合營收、配合調查的程度等,才會做出裁罰200萬新台幣罰鍰的決定。

加入 @setn 好友 #遊戲6一波

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了