聽新聞
0:00 0:00

房東爆劉芒退租「家具全毀」!他逆風提3疑點 一票人也認同

評論

這篇文章報導了YouTuber劉芒與租屋房東的爭議,引起了網友的關注和討論。文章描述了房東抱怨劉芒退租點交遲到並毀損租屋房間的情況,並附上了房東的限時動態。一位男網友對這篇報導提出了三個疑點。 首先,這位男網友指出劉芒遲到的問題並不只是單方面的,而是與房東自己也有關。這種情況只是兩個遲到仔互相折磨而已。這位男網友認為文章應該更全面地報導兩方的情況,以提供讀者更客觀的觀點。 其次,男網友提到在文章中,房東抱怨的是電視、家具的損壞情況,但報導卻附上了一張完好無缺的廁所照片。這讓男網友感到困惑,為什麼不直接展示損壞的部分來支持房東的說法呢?這位網友認為這點值得關注。 最後,男網友提到報導中提到的綠色液體和黑色口香糖渣在照片中因畫質不佳而難以辨識。他認為報導應該更接近一點拍攝照片並說明清楚,以便讀者更清楚地了解情況。 根據這位男網友的個人推論,他認為房東所講的是部分事實,而報導並未完全呈現整個故事。這篇文章從這位男網友的觀點來看,似乎帶有一定的偏見,並且可能對劉芒不利。然而,我們需要更多的資訊和證據才能做出更準確的評論和判斷。

這篇文章報導了YouTuber劉芒與租屋房東的爭議,引起了網友的關注和討論。文章描述了房東抱怨劉芒退租點交遲到並毀損租屋房間的情況,並附上了房東的限時動態。一位男網友對這篇報導提出了三個疑點。 首先,這位男網友指出劉芒遲到的問題並不只是單方面的,而是與房東自己也有關。這種情況只是兩個遲到仔互相折磨而已。這位男網友認為文章應該更全面地報導兩方的情況,以提供讀者更客觀的觀點。 其次,男網友提到在文章中,房東抱怨的是電視、家具的損壞情況,但報導卻附上了一張完好無缺的廁所照片。這讓男網友感到困惑,為什麼不直接展示損壞的部分來支持房東的說法呢?這位網友認為這點值得關注。 最後,男網友提到報導中提到的綠色液體和黑色口香糖渣在照片中因畫質不佳而難以辨識。他認為報導應該更接近一點拍攝照片並說明清楚,以便讀者更清楚地了解情況。 根據這位男網友的個人推論,他認為房東所講的是部分事實,而報導並未完全呈現整個故事。這篇文章從這位男網友的觀點來看,似乎帶有一定的偏見,並且可能對劉芒不利。然而,我們需要更多的資訊和證據才能做出更準確的評論和判斷。

問答

Q1:劉芒因為什麼原因而引起爭議? a. 下雨天沒打傘 b. 退租點交遲 c. 流浪貓闖進屋子 正確答案:b. 退租點交遲 Q2:劉芒對於房東指控的家具損壞是否回應了賠償方式? a. 是,表示會從押金扣除 b. 否,完全不回應 c. 沒提到賠償方式 正確答案:a. 是,表示會從押金扣除 Q3:有名男網友提出的疑點中,以下哪一個是其中之一? a. 房東有問題,自己也是遲到 b. 照片中廁所照和爭議內容無關 c. 照片拍攝不清楚難以辨認 正確答案:b. 照片中廁所照和爭議內容無關

Q1:劉芒因為什麼原因而引起爭議? a. 下雨天沒打傘 b. 退租點交遲 c. 流浪貓闖進屋子 正確答案:b. 退租點交遲 Q2:劉芒對於房東指控的家具損壞是否回應了賠償方式? a. 是,表示會從押金扣除 b. 否,完全不回應 c. 沒提到賠償方式 正確答案:a. 是,表示會從押金扣除 Q3:有名男網友提出的疑點中,以下哪一個是其中之一? a. 房東有問題,自己也是遲到 b. 照片中廁所照和爭議內容無關 c. 照片拍攝不清楚難以辨認 正確答案:b. 照片中廁所照和爭議內容無關

娛樂中心/許智超報導

YouTuber劉芒今日爆出租屋爭議,引發討論。(圖/翻攝自劉芒臉書)

▲YouTuber劉芒今日爆出租屋爭議,引發討論。(圖/翻攝自劉芒臉書)

YouTuber劉芒今(25)日爆出租屋爭議,房東PO限時動態抱怨,指劉芒退租點交遲到,且電視、衣櫃、百葉窗等毀損,地板上甚至還黏口香糖,引起網友撻伐。對此,就有名男網友看完逆風提出3疑點,讓不少人認同,直言「很明顯是想要煽動大家的情緒」。

有網友在Dcard分享,該位房東PO出限動抱怨,表示劉芒退租點交遲到,檢查屋況時發現電視、衣櫃、百葉窗都有損壞,地板上還黏著扁掉的口香糖,甚至有打翻後沒清的飲料液體痕跡,「所有的家具基本上都是毀了,完全沒在愛惜使用跟好好照顧」。至於這些損壞的賠償,劉芒則回應「從押金扣」。

房東將劉芒交屋時的屋況PO到限時動態上。(圖/翻攝自美到沒朋友 IG)

▲房東將劉芒交屋時的屋況PO到限時動態上。(圖/翻攝自美到沒朋友 IG)

貼文曝光後,不少人紛紛痛罵劉芒,不過就有男網友看完房東的限動,忍不住說「逆風說一個,也許是因為之前的關係,大家看到劉芒都直接黑」,接著提出3個疑點:

1.遲到的部分劉芒有問題,但屋主自己不也是遲到?「這只是兩個遲到仔互相折磨而已」。

2.內文也講到電視、家具破損,為什麼不直接把破損的部分放在背景,反而是放一張完好無缺的廁所照?

3.另外綠色液體、黑色口香糖渣都因為照片的畫質爛到不行而難以辨認,同上,為何不接近一點拍清楚講明白?

男網友逆風提出3個疑點。(圖/翻攝自Dcard)

▲男網友逆風提出3個疑點。(圖/翻攝自Dcard)

男網友個人推論是,房東講的是部份的事實,但沒有內文形容的那麼嚴重,畢竟自己的房子受損,難免誰都無法接受。他最後強調,自己真的不是粉絲,只是失眠的路人提出一些疑點想討論。

此言論一出,不少網友認同回應,「房東覺得屋況不妥,就拒絕解約,請房客還原即可。發文只是想落井下石一下啦」、「認同!人心不古呀」、「單就這篇文章來看,我覺得屋況看起來真的還好,如果真的有如房東所述,那應該要PO出更多損壞的部分,或是請求屋客賠償,而應該不是像這樣子」、「我覺得這次的黑特有點過分了,很明顯是想要煽動大家的情緒」、「推推!高清也沒多高清」。

加入 @setn 好友

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了